| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第1章 民事诉讼非法证据排除规则概述 | 第10-19页 |
| ·证据及证据的合法性 | 第10-16页 |
| ·证据的概念及分析 | 第10-12页 |
| ·非法证据的概念及分析 | 第12-16页 |
| ·非法证据排除规则 | 第16-19页 |
| 第2章 民事诉讼非法证据规则的法理分析 | 第19-28页 |
| ·民事诉讼非法证据排除规则的价值 | 第19-25页 |
| ·保护公民基本权利 | 第20-21页 |
| ·贯彻法治原则 | 第21-22页 |
| ·促进程序公正 | 第22页 |
| ·坚持实体真实与程序公正的统一 | 第22-24页 |
| ·维护社会公共利益 | 第24-25页 |
| ·民事诉讼非法证据规则中的利益冲突 | 第25-28页 |
| ·实体公正与程序公正的冲突 | 第25-26页 |
| ·目的合法与手段违法的冲突 | 第26页 |
| ·保护合法权益与维护法律秩序的冲突 | 第26-28页 |
| 第3章 各国民事诉讼非法证据排除规则 | 第28-38页 |
| ·英美法系国家的民事非法证据排除规则 | 第28-32页 |
| ·美国 | 第28-30页 |
| ·英国 | 第30-31页 |
| ·澳大利亚 | 第31-32页 |
| ·加拿大 | 第32页 |
| ·大陆法系民事诉讼非法证据排除规则 | 第32-35页 |
| ·日本 | 第33-34页 |
| ·德国 | 第34页 |
| ·意大利 | 第34-35页 |
| ·俄罗斯 | 第35页 |
| ·两大法系民事非法证据排除规则之比较 | 第35-38页 |
| ·非法证据排除阶段不同 | 第35-36页 |
| ·非法证据排除方法不同 | 第36页 |
| ·非法证据排除范围不同 | 第36-38页 |
| 第4章 我国民事诉讼非法证据排除规则现状及评析 | 第38-47页 |
| ·我国关于民事非法证据排除规则的立法 | 第38-41页 |
| ·我国宪法中的相关规定 | 第38-39页 |
| ·民事诉讼法及司法解释层面的规定 | 第39-41页 |
| ·我国民事诉讼非法证据排除规则的评析 | 第41-47页 |
| ·非法证据排除的标准不明 | 第42页 |
| ·非法证据排除的范围过于宽泛 | 第42-43页 |
| ·与我国民事诉讼中其他规定及程序无法衔接 | 第43页 |
| ·不能充分体现非法证据排除规则的价值目标 | 第43-44页 |
| ·不符合立法学的原理 | 第44-45页 |
| ·立法和司法操作方面的问题 | 第45-47页 |
| 第5章 完善我国民事诉讼非法证据排除规则的思考 | 第47-63页 |
| ·完善民事诉讼排除规则的立法 | 第48-49页 |
| ·确立法定主义与裁量主义相结合的非法证据排除模式 | 第48-49页 |
| ·引入法官排除非法证据之自由裁量权规则 | 第49页 |
| ·明确非法证据排除的范围 | 第49-52页 |
| ·从私人领域采取秘密手段获取的证据 | 第50-51页 |
| ·非法手段获得的实物证据 | 第51页 |
| ·违反法律禁止性规定获取的证据 | 第51页 |
| ·“毒树之果 | 第51页 |
| ·损害公共利益的证据 | 第51-52页 |
| ·导致民事诉讼迟延的证据 | 第52页 |
| ·明确非法证据排除的标准 | 第52-55页 |
| ·对“严重侵害他人合法权益”的进一步明确界定 | 第53页 |
| ·以利益衡量为判断方法 | 第53-55页 |
| ·完善非法证据排除的配套机制 | 第55-63页 |
| ·建立当事人收集证据的保障机制 | 第55-59页 |
| ·拓展当事人合法取证空间，有条件地赋予私人侦探合法地位 | 第59-63页 |
| 结语 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第67页 |