| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 表见证明的法律性质及其发展 | 第10-22页 |
| 一、 表见证明的含义 | 第10-11页 |
| 二、 表见证明的性质 | 第11-14页 |
| （一） 证明责任说 | 第11-12页 |
| （二） 证明评价说 | 第12-13页 |
| （三） 证明尺度说 | 第13页 |
| （四） 实体法说 | 第13-14页 |
| 三、 表见证明制度比较考察 | 第14-19页 |
| （一） 英美法系的事实不证自明原则 | 第14-16页 |
| （二） 大陆法系中的表见证明及大致的推定 | 第16-19页 |
| 四、 我国表见证明理论评述 | 第19-22页 |
| 第二章 我国医疗纠纷诉讼及表见证明适用 | 第22-30页 |
| 一、 我国医疗纠纷的现状考察 | 第22-25页 |
| （一） 医疗纠纷的概述 | 第22-23页 |
| （二） 医疗纠纷的现状及其解决机制 | 第23-25页 |
| 二、 我国法院审理医疗纠纷案件剖析 | 第25-27页 |
| （一） 法官对医疗纠纷鉴定的过分依赖，降低司法公信力 | 第25-26页 |
| （二） 判决书事实理由简单，缺乏说服力 | 第26-27页 |
| （三） 判决书的医学伦理导向没有得到积极推进 | 第27页 |
| 三、 医疗纠纷诉讼中的证明责任与表见证明 | 第27-30页 |
| （一） 举证责任在我国立法中的转变 | 第27-28页 |
| （二） 医疗纠纷诉讼中引入表见证明制度的必要性 | 第28-30页 |
| 第三章 表见证明在医疗纠纷诉讼中的适用及启示 | 第30-36页 |
| 一、 英美法系事实不证自明原则在医疗纠纷诉讼中的适用 | 第30-31页 |
| 二、 大陆法系表见证明在医疗纠纷诉讼中的适用 | 第31-33页 |
| 三、 医疗纠纷诉讼适用表见证明的评析与借鉴 | 第33-36页 |
| （一） 事实不证自明原则的适用 | 第34页 |
| （二） 表见证明制度的适用 | 第34-36页 |
| 第四章 我国医疗纠纷诉讼适用表见证明的思考 | 第36-45页 |
| 一、 适用表见证明的现实需要及客观基础 | 第36-37页 |
| 二、 我国构建表见证明的具体思路 | 第37-41页 |
| （一） 医疗纠纷诉讼中适用表见证明的标准衡量 | 第37-39页 |
| （二） 医疗纠纷诉讼中适用表见证明的范围分析 | 第39-41页 |
| 三、 医疗纠纷诉讼中适用表见证明的保障机制 | 第41-45页 |
| （一） 保障机制建立的必要性考究 | 第41页 |
| （二） 医疗纠纷诉讼中适用表见证明的保障机制 | 第41-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 攻读学位期间本人公开发表的论文 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |