| 内容提要 | 第1-12页 |
| 前言 | 第12-16页 |
| 第一章 经济犯罪法律责任的界定 | 第16-56页 |
| 第一节 经济犯罪概念的学说综述及其界定 | 第16-30页 |
| 一、经济犯罪概念的观点列举和评析 | 第16-23页 |
| 二、对经济犯罪概念不同观点予以归纳和评析的启示 | 第23-25页 |
| 三、经济犯罪概念各种观点中存在的欠缺 | 第25-28页 |
| 四、经济犯罪概念的界定 | 第28-30页 |
| 第二节 我国经济犯罪范围的界定 | 第30-39页 |
| 一、经济犯罪范围界定的不同学说及其评析 | 第30-32页 |
| 二、我国经济犯罪范围的界定根据 | 第32-35页 |
| 三、我国经济犯罪范围的具体界定 | 第35-39页 |
| 第三节 法律责任的界定 | 第39-44页 |
| 一、法律责任界定的学说评析 | 第40-42页 |
| 二、法律责任概念的界定 | 第42-43页 |
| 三、法律责任一般类型的分析 | 第43-44页 |
| 第四节 经济犯罪法律责任的界定 | 第44-56页 |
| 一、经济犯罪法律责任概念的分析 | 第44-46页 |
| 二、经济犯罪法律责任的类型 | 第46-51页 |
| 三、经济犯罪法律责任的特征 | 第51-53页 |
| 四、经济犯罪法律责任界定的意义 | 第53-56页 |
| 第二章 经济犯罪法律责任的正当性 | 第56-88页 |
| 第一节 经济犯罪法律责任正当性的理论基础 | 第56-65页 |
| 一、西方学者关于法律责任正当性的主要理论及其启示 | 第56-62页 |
| 二、马克思主义法学关于经济犯罪法律责任正当性的理论基础 | 第62-65页 |
| 第二节 经济犯罪法律责任中多重法律评价的正当性 | 第65-74页 |
| 一、同一经济犯罪行为应受到不同法律部门的多重评价 | 第66-67页 |
| 二、同一经济犯罪行为的实施主体具有多重法律身份 | 第67-68页 |
| 三、同一经济犯罪行为具有高度的概括性和涵盖性 | 第68-69页 |
| 四、同一经济犯罪行为具有危害后果的多重性 | 第69-70页 |
| 五、不同法律责任具有各自的独立性和非排斥性 | 第70-71页 |
| 六、经济犯罪的多重法律评价与相关原则的关系 | 第71-74页 |
| 第三节 经济犯罪法律责任的价值正当性和功能正当性 | 第74-88页 |
| 一、经济犯罪法律责任制度的价值正当性 | 第74-82页 |
| 二、经济犯罪法律责任制度的功能正当性 | 第82-88页 |
| 第三章 经济犯罪的刑事责任 | 第88-129页 |
| 第一节 经济犯罪刑事责任的概念和特征 | 第88-95页 |
| 一、经济犯罪刑事责任的概念界定 | 第88-90页 |
| 二、经济犯罪刑事责任的特征 | 第90-95页 |
| 第二节 经济犯罪刑事责任的归责根据 | 第95-107页 |
| 一、经济犯罪的客体 | 第97-100页 |
| 二、经济犯罪的客观方面 | 第100-104页 |
| 三、经济犯罪的主体 | 第104-105页 |
| 四、经济犯罪的主观方面 | 第105-107页 |
| 第三节 单位经济犯罪的刑事责任 | 第107-119页 |
| 一、单位经济犯罪概念的界定 | 第107-109页 |
| 二、单位经济犯罪的构成要件 | 第109-116页 |
| 三、单位经济犯罪刑事责任的特点 | 第116-119页 |
| 第四节 经济犯罪刑事责任的承担形式 | 第119-129页 |
| 一、经济犯罪刑事责任承担形式的诠释 | 第119-121页 |
| 二、经济犯罪刑事责任承担形式的要求 | 第121-123页 |
| 三、经济犯罪刑事责任的不同承担形式 | 第123-129页 |
| 第四章 经济犯罪的行政责任 | 第129-166页 |
| 第一节 经济犯罪行政责任的界定 | 第129-139页 |
| 一、经济犯罪行政责任界定的前提 | 第129-132页 |
| 二、经济犯罪行政责任界定的基础 | 第132-135页 |
| 三、经济犯罪行政责任的概念界定 | 第135-139页 |
| 第二节 经济犯罪行政责任的特征 | 第139-143页 |
| 一、经济犯罪行政责任只能发生于市场经济管理活动中，且其产生具有派生性和或然性 | 第139-140页 |
| 二、经济犯罪行政责任不以存在特定受害人以及发生具体、特定损害后果为必备条件 | 第140-141页 |
| 三、经济犯罪行政责任兼有惩罚性和补偿性，因其行政责任主体的不同而存在差异性 | 第141-142页 |
| 四、经济犯罪行政责任的追究主体、追究程序的特殊性 | 第142-143页 |
| 五、经济犯罪行政责任的不可免责性 | 第143页 |
| 第三节 经济犯罪行政责任的归责原则 | 第143-152页 |
| 一、经济犯罪行政责任归责原则的意义 | 第143-146页 |
| 二、经济犯罪行政责任的归责原则与构成要件之间的关系 | 第146-147页 |
| 三、经济犯罪行政责任的归责原则体系 | 第147-152页 |
| 第四节 经济犯罪行政责任的类型划分及其构成要件 | 第152-160页 |
| 一、经济犯罪行政责任类型划分的依据 | 第152-153页 |
| 二、经济犯罪行政责任的类型划分 | 第153-156页 |
| 三、经济犯罪行政责任类型划分的意义 | 第156-157页 |
| 四、经济犯罪行政责任的构成要件 | 第157-160页 |
| 第五节 经济犯罪行政责任的承担形式 | 第160-166页 |
| 一、经济犯罪行政责任承担形式的特点和应考虑因素 | 第160-161页 |
| 二、行政主体经济犯罪行政责任的承担形式 | 第161页 |
| 三、行政公务员经济犯罪行政责任的承担形式 | 第161页 |
| 四、行政相对人经济犯罪行政责任的承担形式 | 第161-166页 |
| 第五章 经济犯罪的民事责任 | 第166-198页 |
| 第一节 经济犯罪民事责任的界定 | 第166-172页 |
| 一、经济犯罪民事责任界定的基础 | 第166-169页 |
| 二、经济犯罪民事责任的概念界定 | 第169-172页 |
| 第二节 经济犯罪民事责任的特征 | 第172-176页 |
| 一、经济犯罪民事责任只产生于市场经营活动或者市场交易活动中，且其产生具有派生性和或然性 | 第172-173页 |
| 二、经济犯罪民事责任都以存在特定受害人且发生损害结果或者危险状态为必备要件 | 第173-174页 |
| 三、经济犯罪民事责任具有极其明显的赔偿性或者补偿性 | 第174页 |
| 四、经济犯罪民事责任主要是财产责任 | 第174-175页 |
| 五、经济犯罪民事责任具有可免责性 | 第175-176页 |
| 第三节 经济犯罪民事责任的类型 | 第176-185页 |
| 一、经济犯罪民事责任类型的划分标准 | 第176-178页 |
| 二、经济犯罪民事责任的类型划分之一 | 第178-182页 |
| 三、经济犯罪民事责任的类型划分之二 | 第182-183页 |
| 四、经济犯罪民事责任的类型划分之三 | 第183-185页 |
| 第四节 经济犯罪民事责任的归责原则与构成要件 | 第185-193页 |
| 一、过错责任原则是经济犯罪民事责任唯一的归责原则 | 第185-187页 |
| 二、过错责任原则作为经济犯罪民事责任归责原则的特殊性 | 第187-188页 |
| 三、经济犯罪民事责任的归责原则与构成要件之间的关系 | 第188-189页 |
| 四、经济犯罪民事责任的构成要件 | 第189-193页 |
| 第五节 经济犯罪民事责任的承担形式 | 第193-198页 |
| 一、经济犯罪民事责任承担形式的意义 | 第193页 |
| 二、确立经济犯罪民事责任承担形式应考虑的因素 | 第193-194页 |
| 三、经济犯罪民事责任的承担形式及其排除适用 | 第194-197页 |
| 四、经济犯罪民事责任承担形式的适用原则 | 第197-198页 |
| 第六章 经济犯罪法律责任的重合及其适用 | 第198-236页 |
| 第一节 经济犯罪法律责任重合的界定和意义 | 第198-204页 |
| 一、经济犯罪法律责任重合的分析 | 第198-200页 |
| 二、经济犯罪法律责任的重合与法律责任竞合的区分 | 第200-202页 |
| 三、经济犯罪法律责任重合的意义 | 第202-204页 |
| 第二节 经济犯罪法律责任重合的条件和情形 | 第204-213页 |
| 一、经济犯罪法律责任重合的条件 | 第204-205页 |
| 二、经济犯罪刑事责任与行政责任重合的情形 | 第205-208页 |
| 三、经济犯罪刑事责任与民事责任重合的情形 | 第208-210页 |
| 四、经济犯罪刑事责任、行政责任与民事责任重合的情形 | 第210-213页 |
| 第三节 经济犯罪法律责任重合的适用规则 | 第213-226页 |
| 一、经济犯罪刑事责任与行政责任重合的适用规则 | 第213-217页 |
| 二、经济犯罪刑事责任与民事责任重合的适用规则 | 第217-225页 |
| 三、经济犯罪刑事责任、行政责任和民事责任重合的适用规则 | 第225-226页 |
| 第四节 经济犯罪法律责任重合的适用程序 | 第226-236页 |
| 一、经济犯罪法律责任重合中的不同适用程序 | 第226-231页 |
| 二、经济犯罪法律责任不同适用程序的相互交错和相互冲突 | 第231-232页 |
| 三、经济犯罪刑事责任的刑事诉讼程序优先适用原则 | 第232-236页 |
| 第七章 我国经济犯罪法律责任制度的完善和体系化 | 第236-280页 |
| 第一节 我国经济犯罪法律责任制度的立法缺陷分析 | 第236-251页 |
| 一、我国刑法典总则相关规定的立法缺陷 | 第236-244页 |
| 二、我国行政法、经济法、民法、商法相关规定的立法缺陷 | 第244-248页 |
| 三、我国附属经济刑法立法技术存在的缺陷 | 第248-250页 |
| 四、我国诉讼法相关规定的立法缺陷 | 第250-251页 |
| 第二节 我国经济犯罪法律责任制度的立法完善构想 | 第251-266页 |
| 一、我国刑法典总则中相关规定的立法完善 | 第251-260页 |
| 二、我国行政法、经济法、民法、商法相关规定的立法完善 | 第260-262页 |
| 三、我国附属经济刑法立法技术的完善 | 第262-265页 |
| 四、我国诉讼法相关规定的立法完善 | 第265-266页 |
| 第三节 我国经济犯罪法律责任制度的体系化 | 第266-280页 |
| 一、我国经济犯罪法律责任体系构建的必要性 | 第266-271页 |
| 二、我国经济犯罪法律责任体系构建的基本原则 | 第271-273页 |
| 三、我国经济犯罪法律责任体系化的若干措施 | 第273-280页 |
| 结论 | 第280-282页 |
| 参考文献 | 第282-294页 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 | 第294-295页 |
| 论文摘要 | 第295-299页 |
| ABSTRACT | 第299-305页 |
| 后记 | 第305页 |
