| 中文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 合同解释的性质与原则 | 第11-16页 |
| 第一节 合同解释的内涵 | 第11-12页 |
| 一、合同解释的主体 | 第11页 |
| 二、合同解释的对象 | 第11-12页 |
| 三、合同解释的含义 | 第12页 |
| 第二节 合同解释的性质 | 第12-14页 |
| 一、明确合同解释性质的意义 | 第12-13页 |
| 二、合同解释的性质 | 第13-14页 |
| 第三节 合同解释的原则与方法 | 第14-16页 |
| 一、合同解释的原则 | 第14页 |
| 二、合同解释的一般方法 | 第14-16页 |
| 第二章 合同解释的经济学考察 | 第16-22页 |
| 第一节 法律与经济关系的讨论 | 第16-18页 |
| 一、法的经济属性 | 第16页 |
| 二、法与经济的互动 | 第16-18页 |
| 第二节 合同解释中经济依据的作用 | 第18-22页 |
| 一、正义与公平——合同解释的基础 | 第18-19页 |
| 二、合同的“意愿论” | 第19-20页 |
| 三、“意愿论”的衰落 | 第20-22页 |
| 第三章 合同解释的道德、政策考察 | 第22-30页 |
| 第一节 合同解释中道德影响的必然性 | 第22-26页 |
| 一、法原则的道德性 | 第22-23页 |
| 二、合同解释中道德依据的渗透 | 第23-26页 |
| 第二节 合同解释中政策影响的必然性 | 第26-30页 |
| 一、法的政策属性 | 第26-27页 |
| 二、合同解释中政策依据的影响 | 第27-30页 |
| 第四章 合同解释中的习惯及其它因素的考察 | 第30-35页 |
| 第一节 合同解释中的习惯依据 | 第30-33页 |
| 一、习惯在合同解释中的立法状况 | 第30页 |
| 二、合同解释中习惯依据的范围 | 第30-31页 |
| 三、合同解释中习惯的依据作用 | 第31-33页 |
| 第二节 合同解释中的其它依据 | 第33-35页 |
| 一、法律与科技、宗教 | 第33-34页 |
| 二、合同解释中科技、宗教的依据作用 | 第34-35页 |
| 第五章 合同解释中两大法系核心原则的比较分析 | 第35-42页 |
| 第一节 两大核心原则概述 | 第35-37页 |
| 一、英美法系中的“对价原则” | 第35-36页 |
| 二、大陆法系合同解释的核心原则——“诚实信用原则” | 第36-37页 |
| 第二节 两大核心原则在合同解释中作用的对比 | 第37-42页 |
| 一、功利主义与理性主义的碰撞 | 第37-39页 |
| 二、判断立场与方法的差异 | 第39-40页 |
| 三、具体内涵表现之差异 | 第40-41页 |
| 四、两大核心原则的相容性 | 第41-42页 |
| 第六章 合同解释依据的功能定位与方法排序 | 第42-48页 |
| 第一节 合同解释依据的功能定位 | 第42-45页 |
| 一、经济依据的功能定位 | 第42-43页 |
| 二、道德、政策依据的功能定位 | 第43-44页 |
| 三、习惯等其它依据的功能定位 | 第44-45页 |
| 第二节 我国合同解释方法的排序与吸收 | 第45-48页 |
| 一、合同解释方法排序的现状 | 第45-46页 |
| 二、各种依据对合同解释方法的吸收 | 第46-48页 |
| 第七章 我国合同解释存在的问题及解决构想 | 第48-54页 |
| 第一节 我国合同解释存在的问题 | 第48-49页 |
| 一、合同解释规则定义的不确定与缺失 | 第48页 |
| 二、合同解释司法价值追求的目标缺失 | 第48-49页 |
| 三、解释方法选择的任意性 | 第49页 |
| 第二节 合同解释制度完善之建议 | 第49-54页 |
| 一、从立法上完善合同解释规则 | 第49-50页 |
| 二、从司法上规范法官自由裁量权 | 第50-52页 |
| 三、组织对合同解释依据的探讨与学习 | 第52页 |
| 四、改善司法实践中合同解释的思维路径 | 第52-54页 |
| 注释 | 第54-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |