论我国民事诉讼管辖权异议制度的不足与完善
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、管辖权异议制度概述 | 第12-16页 |
| (一) 管辖权异议的概念 | 第12页 |
| (二) 辖权异议的提出条件 | 第12-13页 |
| (三) 管辖权异议制度的价值取向 | 第13-16页 |
| 二、国外民事诉讼管辖异议制度的概况 | 第16-21页 |
| (一) 大陆法系国家管辖异议制度 | 第16-18页 |
| (二) 英美法系国家管辖异议制度 | 第18-20页 |
| (三) 两大法系管辖异议制度之比较 | 第20-21页 |
| 三、我国管辖权异议制度存在的问题 | 第21-25页 |
| (一) 缺乏对当事人诉讼权利的充分保护 | 第22-23页 |
| (二) 管辖权异议处理模式行政化 | 第23-24页 |
| (三) 当事人滥用管辖权异议的情形严重 | 第24-25页 |
| 四、我国管辖权异议制度的改革和完善 | 第25-37页 |
| (一) 完善管辖权异议制度应遵循的原则 | 第25-27页 |
| (二) 强化对当事人诉讼权利的保护 | 第27-31页 |
| (三) 完善管辖权异议制度的具体程序设计 | 第31-37页 |
| 1.确立管辖权异议的本案化处理方式 | 第31-32页 |
| 2.采取形式审查为主实体审查为辅的形式 | 第32-34页 |
| 3.设置当事人滥用管辖异议权警戒制度 | 第34-35页 |
| 4.确立默示协议管辖制度 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
