论法官的刑法解释权
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 我国刑法解释现状概述 | 第10-18页 |
| ·"二元一级"刑法解释制度 | 第10-12页 |
| ·对"二元一级"刑法解释制度的责难 | 第12-16页 |
| ·司法解释主体的范围过限 | 第12-14页 |
| ·刑法司法解释的权限被扩张 | 第14-16页 |
| ·刑事法官的司法解释地位被忽略 | 第16-18页 |
| 第2章 法官解释刑法的必要性 | 第18-30页 |
| ·法官刑法解释权的现实性 | 第18-20页 |
| ·实现法官独立审判的需要 | 第20-22页 |
| ·实现个案公正的需要 | 第22-25页 |
| ·对刑事立法的促进 | 第25-27页 |
| ·促进刑法理论的发展 | 第27-30页 |
| 第3章 西方国家典型刑法解释模式比较 | 第30-41页 |
| ·大陆法系国家的刑法解释 | 第30-34页 |
| ·英美法系的刑法解释 | 第34-38页 |
| ·对两种刑法解释模式的借鉴 | 第38-41页 |
| 第4章 赋予法官刑法解释权需要处理好的几个关系 | 第41-52页 |
| ·法官解释刑法与罪刑法法定原则的关系 | 第41-44页 |
| ·法官刑法解释权与我国现行刑法司法体制上的冲突 | 第44-46页 |
| ·司法解释集权与地方独立司法的关系 | 第46-48页 |
| ·法官低能力与刑法解释高要求的关系 | 第48-50页 |
| ·刑事判例制度与法官经验不足的关系 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56页 |