会计师事务所定价折扣与审计独立性关系研究
摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-9页 |
第1章 引言 | 第9-16页 |
·问题的提出 | 第9-10页 |
·研究背景 | 第9-10页 |
·研究意义 | 第10页 |
·文献综述 | 第10-13页 |
·国外研究现状 | 第10-12页 |
·国内研究现状 | 第12-13页 |
·本文的研究内容 | 第13-14页 |
·本文的主要研究方法 | 第14-15页 |
·本文的技术路线 | 第15页 |
·本文的创新 | 第15-16页 |
第2章 本文研究的理论基础 | 第16-22页 |
·博弈论 | 第16-17页 |
·交易费用理论 | 第17-18页 |
·不完全契约理论 | 第18-20页 |
·供给与需求理论 | 第20-22页 |
第3章 定价折扣与审计独立性现状及分析 | 第22-36页 |
·会计师事务所定价折扣与审计独立性的现状 | 第22-26页 |
·审计市场有效需求不足导致恶性竞争 | 第22-23页 |
·事务所关注隐性收入而忽视隐性成本控制 | 第23-24页 |
·审计师聘任制度存在缺陷 | 第24-25页 |
·审计收费披露不规范且违规成本低 | 第25-26页 |
·事务所定价折扣与审计独立性的博弈分析 | 第26-28页 |
·会计师事务所间定价折扣博弈 | 第26-27页 |
·会计师事务所与被审计单位合谋的博弈 | 第27-28页 |
·事务所定价折扣与审计独立性的经济学分析 | 第28-32页 |
·事务所与被审单位之间是一种双边垄断关系 | 第28-29页 |
·从审计收费均衡定价的两期模型分析 | 第29-32页 |
·被审单位“敲竹杠”分析 | 第32-36页 |
·经济学中的不完全契约与“敲竹杠”问题 | 第32-33页 |
·事务所与被审单位间存在“敲竹杠”问题 | 第33页 |
·“敲竹杠”问题可能导致审计师与被审单位合谋 | 第33-36页 |
第4章 定价折扣与审计独立性的实证研究 | 第36-45页 |
·研究假设 | 第36页 |
·变量的设定与实证模型的选择 | 第36-38页 |
·因变量 | 第36页 |
·解释变量 | 第36-37页 |
·控制变量 | 第37-38页 |
·实证模型的建立 | 第38页 |
·数据来源与样本选择 | 第38-39页 |
·数据分析 | 第39-45页 |
·描述性统计 | 第39-41页 |
·实证结果与分析 | 第41-45页 |
第5章 完善审计定价规制与审计独立性对策 | 第45-52页 |
·完善会计师事务所相关信息披露制度 | 第45-46页 |
·强化会计师事务所审计费用披露制度 | 第45页 |
·加强会计师事务所变更信息披露制度 | 第45-46页 |
·完善规制以降低审计市场恶性竞争 | 第46-49页 |
·推进小型事务所之间的合并 | 第46-47页 |
·建立信誉评级机制以增强审计独立性 | 第47-48页 |
·加大处罚力度以强化违规赔偿制度 | 第48-49页 |
·备份底稿数据库以实施定期轮换制 | 第49-50页 |
·改革审计师的聘任机制 | 第50-52页 |
结论 | 第52-54页 |
1. 研究结论 | 第52-53页 |
2. 研究展望 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
附录A 攻读硕士学位期间研究成果 | 第58页 |