| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 东海划界争端概况 | 第11-23页 |
| 第一节 东海划界争端的由来及发展 | 第11-19页 |
| 一、东海争议地区的地理概况 | 第11-13页 |
| 二、东海划界争端的由来及发展 | 第13-19页 |
| 第一节 东海划界争端的争议点及中日主张 | 第19-23页 |
| 一、日本的主张 | 第19-20页 |
| 二、中国的主张 | 第20-22页 |
| 三、东海划界争端的争议点 | 第22-23页 |
| 第二章 东海大陆架争端涉及的国际法基本原理 | 第23-33页 |
| 第一节 大陆架和专属经济区的定义与发展 | 第23-28页 |
| 一、大陆架的定义和发展 | 第23-26页 |
| 二、专属经济区的定义与发展 | 第26页 |
| 三、大陆架和专属经济区的关系 | 第26-28页 |
| 第二节 大陆架和专属经济区的法律地位 | 第28-33页 |
| 一、沿海国在大陆架的权利 | 第28-30页 |
| 二、沿海国在专属经济区的权利 | 第30-31页 |
| 三、大陆架和专属经济区权利的区别 | 第31-32页 |
| 四、大陆架和专属经济区的划界 | 第32-33页 |
| 第三章 大陆架和专属经济区划界的国际案例及各国协定分析 | 第33-46页 |
| 第一节 国际法院和仲裁法庭有关相向、相邻国家大陆架和专属经济区划界案 | 第33-41页 |
| 一、1969年北海大陆架案 | 第33-35页 |
| 二、1977年英法大陆架划界仲裁案 | 第35-36页 |
| 三、1982年突尼斯——利比亚大陆架案 | 第36-37页 |
| 四、1984年美国-加拿大缅因湾地区海洋疆界案 | 第37-38页 |
| 五、1985年利比亚V.马耳他大陆架划界案 | 第38-40页 |
| 六、2009年罗马尼亚诉乌克兰划界案 | 第40-41页 |
| 第二节 各国有关大陆架和专属经济区划界的协定参考 | 第41-43页 |
| 一、澳大利亚和印度尼西亚在帝汶海和阿拉弗拉海的划界协定 | 第42页 |
| 二、1989年澳大利亚与印度尼西亚《关于印度尼西亚东帝汶省和澳大利亚之间区域内的合作区域条约》 | 第42-43页 |
| 第三节 大陆架和专属经济区划界适用的原则、规则和方法 | 第43-46页 |
| 一、自然延伸原则 | 第43-44页 |
| 二、公平原则 | 第44-45页 |
| 三、等距离/特殊情况原则 | 第45页 |
| 四、三大原则之间的关系 | 第45-46页 |
| 第四章 对中日东海大陆架划界的设想 | 第46-54页 |
| 第一节 中方在东海划界争端中需坚持的主要原则 | 第46-49页 |
| 一、钓鱼岛是中国的领土 | 第46-47页 |
| 二、钓鱼岛在中日大陆架和专属经济区划界中没有有效力 | 第47页 |
| 三、冲绳海槽在中日大陆架划界时具有划界效力 | 第47-48页 |
| 四、中日大陆架和专属经济区划界应遵循公平原则 | 第48-49页 |
| 第二节 争议解决的临时安排-共同开发机制 | 第49-50页 |
| 第三节 对中日东海大陆架争端解决的设想 | 第50-54页 |
| 一、中日应该就大陆架和专属经济区分别划界 | 第50-51页 |
| 二、中日大陆架划界应使用自然延伸原则,冲绳海槽具有划界效力 | 第51-52页 |
| 三、中日专属经济区划界可以适用等距离/特殊情况方法 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61-63页 |
