首页--文学论文--中国文学论文--各体文学评论和研究论文--诗歌、韵文论文--诗歌论文

史文蜕嬗与真美会融--以岑仲勉、陈寅恪为中心的“20世纪诗学考据学”之研究

论文摘要第1-7页
ABSTRACT第7-10页
引论 "诗学考据学':一个值得关注的诗学问题第10-30页
 一、问题缘起第10-14页
 二、"诗学考据":一个由来已久的特殊学术类型第14-17页
 三、20世纪诗学学术史反思的一条线索第17-21页
 四、考据与诗美之探寻:作为一种文学批评方法的"诗学考据学"第21-26页
 五、本文思路第26-30页
第一章 现代学术视野中的"考据之学"第30-46页
 一、"考据"与"考据学"之界划第31-36页
 二、现代学者对清儒"考据之学"研究进路的厘分第36-40页
 三、"考据之学"的内在困境与潜在分野第40-46页
第二章 岑仲勉对陈寅恪之学术批评及两种考据思路第46-78页
 一、《隋唐史》集矢于陈寅恪第47-54页
 二、"李德裕无党"说第54-57页
 三、"辩诬"还是"历史解释"?第57-61页
 四、两种不同的研究思路第61-63页
 五、金毓黻对岑仲勉与陈寅恪治史风格的一点比较第63-65页
 六、断代史编撰中的"通"与通史讲授的专题化第65-70页
 七、"追讨史源"与"从史实中寻史识":两种考据进路的形成第70-78页
第三章 《元和姓纂》校雠与岑仲勉的唐诗文献考据之路第78-90页
 一、岑仲勉《姓纂》校雠的两个阶段及前期工作着力点第79-84页
 二、陈垣的学术提示及岑仲勉《姓纂》校雠的学术创获第84-90页
第四章 作为一种范式的诗学文献考据:岑仲勉的唐诗学研究第90-120页
 一、岑仲勉文献考据十大类别第90-93页
 二、读《全唐文》《全唐诗》二札记:20世纪唐人总集校雠之先声第93-101页
 三、从辨伪到整理方案的提出:"白集"考据七篇及其学术意义第101-107页
 四、史料开拓与唐诗学研究史料结构之缔结第107-112页
 五、文献考据中学术课题之开发第112-118页
 六、文献考据的"典范"及其内在缺憾第118-120页
第五章 陈寅恪文献考据的诗性视角:兼与岑仲勉之比较第120-128页
 一、《新乐府·七德舞》本事考辨与"第一义谛"说之提出第121-124页
 二、《新乐府·昆明春》异文考辨中的"诗意"追寻第124-126页
 三、"诗性"眼光的背后第126-128页
第六章 "第一义谛"之探寻:陈寅恪诗学考据之基点第128-152页
 一、由时地考证求解"诗义":《读<连昌宫词>质疑》对洪迈的批评第129-136页
 二、"诗情"背后的历史感:《元白诗笺证稿·琵琶引》对洪迈的批评第136-141页
 三、探寻"第一义谛"的解诗学意义第141-146页
 四、补说钱钟书对"诗无达诂"之反拨:兼与陈寅恪解诗的一点比较第146-152页
第七章 史文蜕嬗:陈寅恪"诗史互证"说及其内在发展第152-173页
 一、"中古史之难"与"诗的好处"第153-158页
 二、"中国诗与外国诗不同之点"第158-161页
 三、"心史"考探的思想脉络第161-166页
 四、解读心灵秘密的一把钥匙:"古典今典"说的艺术穿透力第166-173页
第八章 原初的提问、三种进路与两大范式——20世纪诗学考据学的初步考察第173-207页
 一、"诗学"何以要讲考据?第173-190页
 二、诗学考据的三种进路:以"幽咽泉流冰下难"的考证为例第190-196页
 三、两种范式及其交互影响:新时期诗学考据举隅第196-207页
结语、求真与求美之辨证第207-209页
附录一、岑仲勉先生学术年谱简编第209-271页
附录二、岑仲勉早年史地研究与其文献考据思路之形成第271-283页
 一、史地考订中的"史源"追查第271-279页
 二、从追考"史源"到文献考据第279-283页
附录三、《元白诗笺证稿》修订情况举隅第283-289页
 一、从《读<连昌宫词>质疑》到《元白诗笺证稿·连昌宫》第284-287页
 二、从《长恨歌笺证》到《元白诗笺证稿·长恨歌》第287-289页
附录四、现代学术视野中的"考据之学"——从梁启超晚年的治学转向与学术关怀说起第289-302页
 一、"开出一派新考证学"第289-292页
 二、"新考证学"之思第292-294页
 三、作为一种现代学术的"新考证学"第294-299页
 四、一点补充及结语第299-302页
参考文献第302-315页
后记第315-316页

论文共316页,点击 下载论文
上一篇:从介入到关怀:晚清小说政治功用性的演变(1902-1911)
下一篇:超社逸社诗人群体研究