| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、银行不良资产界定及中美银行业不良资产现状 | 第15-19页 |
| （一） 银行不良资产的界定 | 第15-17页 |
| 1. 银行不良资产的概念 | 第15页 |
| 2. 银行不良资产的特征 | 第15-16页 |
| 3. 银行不良资产的分类 | 第16-17页 |
| （二） 中美银行业不良资产的现状 | 第17-19页 |
| 1. 美国银行业不良资产的现状 | 第17-18页 |
| 2. 我国银行业不良资产的现状 | 第18-19页 |
| 二、中美银行业不良资产的成因比较 | 第19-22页 |
| （一） 美国银行业不良资产的成因 | 第19-21页 |
| 1. 政府及法律监管不力 | 第19-20页 |
| 2. 储贷机构贷款风险集中、贷款管理松驰 | 第20-21页 |
| （二） 我国银行业不良资产的成因 | 第21-22页 |
| 1. 政府不当干预及法制落后 | 第21页 |
| 2. 市场机制不健全导致银行贷款不合理配置 | 第21页 |
| 3. 债务企业管理水平低下、银行业高素质人员缺乏 | 第21-22页 |
| 4. 社会信用体系不完善 | 第22页 |
| 三、中美银行业不良资产的处置模式比较 | 第22-29页 |
| （一） 美国RTC 模式 | 第22-25页 |
| （二） 我国AMC 模式 | 第25-29页 |
| 1. 我国AMC 的设立 | 第25-26页 |
| 2. 我国AMC 的性质 | 第26-27页 |
| 3. 我国AMC 的处置手段 | 第27-29页 |
| 四、中美银行业不良资产处置的法律环境及具体法律操作比较 | 第29-37页 |
| （一） 中美处置银行业不良资产的法律环境比较 | 第29-31页 |
| 1. 美国处置银行不良资产的法律环境 | 第29-30页 |
| 2. 中国处置银行不良资产的法律环境 | 第30-31页 |
| （二） 中美银行业不良资产处置的具体法律操作比较 | 第31-37页 |
| 1. 资产管理协议 | 第31-32页 |
| 2. 不良资产清收与交易 | 第32-34页 |
| 3. 不良资产证券化 | 第34-36页 |
| 4. 不良资产债转股 | 第36-37页 |
| 五、完善我国处置银行不良资产相关法律制度的建议 | 第37-41页 |
| （一） 制定关于银行业不良资产处置的专门法律 | 第37-38页 |
| （二） 完善对资产管理协议的标准化规定 | 第38-39页 |
| （三） 完善不良资产证券化的相关立法 | 第39页 |
| （四） 完善不良资产债转股的相关立法 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |