民事执行和解制度研究
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、民事执行和解的基础理论 | 第13-22页 |
| （一） 民事执行和解概念界定 | 第13-17页 |
| 1. 民事执行和解的定义 | 第13-14页 |
| 2. 与相关概念的辨析 | 第14-16页 |
| 3. 执行和解的构成要件 | 第16-17页 |
| （二） 执行和解的性质 | 第17-19页 |
| 1. 学界观点之介评 | 第17-18页 |
| 2. 执行和解性质的法律定位 | 第18-19页 |
| （三） 执行和解的执行力 | 第19-22页 |
| 1. 和解协议应否赋予执行力之争 | 第19-20页 |
| 2. 赋予执行力是否违背既判力原理 | 第20-21页 |
| 3. 和解协议应被赋予执行力 | 第21-22页 |
| 二、我国执行和解制度的现状及困境 | 第22-28页 |
| （一） 执行和解的立法现状及问题 | 第22-25页 |
| 1. 执行和解的立法现状 | 第22-23页 |
| 2. 现行法律存在的问题 | 第23-25页 |
| （二） 执行和解的实践成效及不足 | 第25-28页 |
| 1. 执行和解在实践中的成效 | 第25-26页 |
| 2. 执行和解在实践中的不足 | 第26-28页 |
| 三、民事执行和解制度的完善 | 第28-37页 |
| （一） 执行和解的基本原则的确认 | 第28-30页 |
| 1. 意思自治原则 | 第28-29页 |
| 2.合法性原则 | 第29页 |
| 3. 诚实信用原则 | 第29-30页 |
| （二） 执行和解基本程序的重构 | 第30-31页 |
| 1.启动程序 | 第30页 |
| 2. 达成合意的程序 | 第30-31页 |
| 3. 提请审查程序 | 第31页 |
| 4. 法院的审查程序 | 第31页 |
| （三） 建立执行和解的相关配套制度 | 第31-34页 |
| 1. 执行和解的审查制度 | 第31-32页 |
| 2. 执行和解的救济制度 | 第32-33页 |
| 3. 执行和解的保全制度 | 第33页 |
| 4. 执行和解的惩罚制度 | 第33-34页 |
| （四） 明确执行机关在执行和解中的作用 | 第34-37页 |
| 1. 执行机关在执行和解中的地位 | 第34页 |
| 2. 法院在执行和解中的具体作用 | 第34-35页 |
| 3. 执行机关实践行为的统一规范 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
