| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3-4页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究的主要内容和研究思路 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究对象 | 第11页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.2.3 研究方法 | 第12页 |
| 1.2.4 数据来源 | 第12页 |
| 1.3 研究创新 | 第12-14页 |
| 第二章 文献综述 | 第14-20页 |
| 2.1 事件研究理论的相关研究 | 第14-16页 |
| 2.1.1 国外研究情况 | 第14-15页 |
| 2.1.2 国内研究情况 | 第15-16页 |
| 2.2 “双反”措施的相关研究 | 第16-19页 |
| 2.2.1 国外研究情况 | 第16-17页 |
| 2.2.2 国内研究情况 | 第17-19页 |
| 2.3 本章小结 | 第19-20页 |
| 第三章 事件信息对股价产生影响的理论基础与研究方法 | 第20-25页 |
| 3.1 有效市场假说 | 第20-21页 |
| 3.2 有限注意力与有限理性 | 第21-22页 |
| 3.3 事件研究法 | 第22-24页 |
| 3.3.1 事件研究法介绍 | 第22页 |
| 3.3.2 事件研究法的方法步骤 | 第22-24页 |
| 3.4 本章小结 | 第24-25页 |
| 第四章 光伏产业链及美国对华光伏“双反”事件 | 第25-33页 |
| 4.1 光伏产业及其上下游产业链 | 第25-29页 |
| 4.1.1 光伏产业及其在国内的发展概述 | 第25-27页 |
| 4.1.2 光伏系统及其产业链环节 | 第27-29页 |
| 4.2 美国对华光伏“双反”事件梳理 | 第29-32页 |
| 4.2.1 美对华光伏“双反”事件背景 | 第29-30页 |
| 4.2.2 重要事件梳理 | 第30-31页 |
| 4.2.3 美国对华光伏“双反”事件对产业影响的分析 | 第31-32页 |
| 4.3 本章小结 | 第32-33页 |
| 第五章 基于事件研究法的美国对华光伏“双反”事件影响研究 | 第33-62页 |
| 5.1 基于事件研究法的指标构造 | 第33-39页 |
| 5.1.1 事件定义 | 第33-35页 |
| 5.1.2 基于市场模型的超额收益率估计 | 第35-37页 |
| 5.1.3 稳健性测试 | 第37-38页 |
| 5.1.4 统计检验 | 第38-39页 |
| 5.2 上市公司样本选取 | 第39-41页 |
| 5.2.1 选取标准 | 第39-40页 |
| 5.2.2 选取方法 | 第40-41页 |
| 5.3 研究结果、检验及分析 | 第41-61页 |
| 5.3.1 事件1：七公司提出“双反”调查申请 | 第42-45页 |
| 5.3.2 事件2：宣布美商务部正式介入调查 | 第45-48页 |
| 5.3.3 事件3：反补贴税初步裁定 | 第48-52页 |
| 5.3.4 事件4：1700 亿元可再生能源国补计划推出 | 第52-55页 |
| 5.3.5 事件5：反倾销、反补贴税率最终裁定 | 第55-58页 |
| 5.3.6 事件1、2、3、4、5 综合分析 | 第58-61页 |
| 5.4 本章小结 | 第61-62页 |
| 第六章 研究结论与建议 | 第62-65页 |
| 6.1 研究结论 | 第62-63页 |
| 6.2 投资建议 | 第63页 |
| 6.3 不足与展望 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 致谢 | 第68-70页 |
