| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-13页 |
| 1.1 选题背景 | 第7-8页 |
| 1.1.1 国际背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 国内背景 | 第8页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第8-9页 |
| 1.3 研究对象与方法以及主要内容和结构 | 第9-10页 |
| 1.3.1 研究对象与方法 | 第9页 |
| 1.3.2 论文主要内容与结构 | 第9-10页 |
| 1.4 论文的主要创新点 | 第10-13页 |
| 第二章 银行信用等级评级理论、方法与实践研究综述 | 第13-27页 |
| 2.1 国内外研究现状 | 第13-17页 |
| 2.1.1 国外研究现状 | 第13-16页 |
| 2.1.2 国内研究现状 | 第16-17页 |
| 2.2 信用风险及管理理论 | 第17-22页 |
| 2.2.1 信用风险界定 | 第17页 |
| 2.2.2 信用风险的特征 | 第17-19页 |
| 2.2.3 信用风险管理 | 第19-22页 |
| 2.3 资本管理理论 | 第22-27页 |
| 2.3.1 风险价值理论 | 第23-24页 |
| 2.3.2 资本成本理论 | 第24-27页 |
| 第三章 浦发银行西安分行信用评级体系现状分析 | 第27-43页 |
| 3.1 浦发银行西安分行信用评级体系概述 | 第28-38页 |
| 3.1.1 浦发银行西安分行信用评级体系建立过程及其内容 | 第28-38页 |
| 3.2 浦发银行西安分行信用评级体系存在的问题 | 第38-43页 |
| 3.2.1 基础数据缺乏并且没有健全的客户信息数据库 | 第39页 |
| 3.2.2 评级指标及计量模型选取不完善并且评级体系不健全 | 第39-40页 |
| 3.2.3 评级系统缺乏可操作性 | 第40-41页 |
| 3.2.4 评级结果的后评价机制缺乏 | 第41-43页 |
| 第四章 浦发银行西安分行信用评级体系改进方案及其改进效果分析 | 第43-63页 |
| 4.1 浦发银行西安分行信用评级体系改进方案 | 第43-54页 |
| 4.1.1 数据改进方案 | 第43-46页 |
| 4.1.2 评级指标改进方案 | 第46-54页 |
| 4.2 浦发银行西安分行信用评级体系改进效果的实证分析分析 | 第54-63页 |
| 4.2.1 客户基本情况 | 第54页 |
| 4.2.2 客户基本面评价 | 第54-59页 |
| 4.2.3 新旧体系客户风险等级评分及其评价 | 第59-63页 |
| 第五章 总结及展望 | 第63-65页 |
| 5.1 结论 | 第63页 |
| 5.2 待研究的问题及后续研究 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
| 附录 | 第69-81页 |
| 作者在读期间参加的报告 | 第81页 |
