首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--公安管理法令论文

庄河市公安内部执法监督存在问题与对策研究

摘要第2-3页
Abstract第3页
1 绪论第8-16页
    1.1 研究的背景和意义第8-9页
        1.1.1 研究的背景第8页
        1.1.2 研究的意义第8-9页
    1.2 关键词阐释第9-10页
        1.2.1 公安机关内部执法监督第9-10页
        1.2.2 监督主体第10页
        1.2.3 监督客体第10页
    1.3 理论基础第10-12页
        1.3.1 法治国家第10-11页
        1.3.2 公平正义第11-12页
        1.3.3 权力制约原则第12页
    1.4 国内外文献综述第12-15页
        1.4.1 国外研究综述第12-13页
        1.4.2 国内研究综述第13-15页
    1.5 研究内容及方法第15-16页
        1.5.1 主要研究内容第15页
        1.5.2 主要研究方法第15-16页
2 庄河市公安机关内部执法监督现状分析第16-24页
    2.1 庄河市公安机关现行内部监督手段第16-18页
        2.1.1 抽查考评第16页
        2.1.2 评查追责第16-17页
        2.1.3 下发通知单第17-18页
        2.1.4 现行内部执法监督手段效果分析第18页
    2.2 庄河市公安机关内部执法监督存在的问题第18-21页
        2.2.1 执法监督人员配置不足第18-19页
        2.2.2 执法监督制度建设薄弱第19-20页
        2.2.3 执法人员专业性不强第20-21页
        2.2.4 执法监督保障不完善第21页
    2.3 庄河市公安局内部执法监督问题的原因分析第21-24页
        2.3.1 执法监督职能分配不均第21-22页
        2.3.2 执法监督制度不健全第22页
        2.3.3 执法监督主体的能力欠缺第22-23页
        2.3.4 公安机关执法监督思想意识薄弱第23-24页
3 国外及中国香港警察内部执法监督经验与借鉴第24-32页
    3.1 法国内部执法监督制度第24-25页
        3.1.1 监督主体第24页
        3.1.2 监督内容第24页
        3.1.3 监督手段及方式第24-25页
    3.2 英国内部执法监督制度第25-26页
        3.2.1 监督主体第25-26页
        3.2.2 监督内容第26页
        3.2.3 监督手段及方式第26页
    3.3 美国警察内部执法监督制度第26-27页
        3.3.1 监督主体第26-27页
        3.3.2 监督内容第27页
        3.3.3 监督手段及方式第27页
    3.4 香港警察内部执法监督制度第27-29页
        3.4.1 监督主体第28页
        3.4.2 监督内容第28页
        3.4.3 监督手段及方式第28-29页
    3.5 国外及中国香港警察内部监督相关制度的启示第29-32页
4 完善庄河市公安机关内部执法监督的对策第32-39页
    4.1 加强庄河市执法监督力度第32-33页
        4.1.1 完善执法监督人员配置第32页
        4.1.2 增加执法监督考评机制第32-33页
        4.1.3 提升执法监督的效率第33页
    4.2 健全庄河市执法监督制度第33-35页
        4.2.1 制度制定从实战出发第33-34页
        4.2.2 重视制度完善与落实第34-35页
        4.2.3 加强警务公开与内外监督第35页
    4.3 提升庄河市公安机关内部执法监督意识第35-37页
        4.3.1 改进理念学习第35-36页
        4.3.2 执法理念与业务水平双提升第36-37页
        4.3.3 强化公安机关内部培训第37页
    4.4 完善执法监督保障第37-39页
        4.4.1 拓宽监督渠道第37-38页
        4.4.2 增加监督的透明度第38页
        4.4.3 运用多样化手段第38-39页
结论第39-40页
参考文献第40-42页
致谢第42-44页

论文共44页,点击 下载论文
上一篇:大连市甘井子区社区矫正工作问题与对策研究
下一篇:知识产权侵权惩罚性赔偿制度研究