论我国声音商标的法律问题
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 第一节 研究背景与目的 | 第8-9页 |
| 第二节 研究现状 | 第9-10页 |
| 第三节 本文研究问题 | 第10页 |
| 第四节 本文创新点 | 第10-12页 |
| 第一章 声音商标的基本问题 | 第12-17页 |
| 第一节 声音商标的概念及其特殊性 | 第12-14页 |
| 一、声音商标的概念 | 第12-13页 |
| 二、声音商标的特殊性 | 第13-14页 |
| 第二节 声音商标的类型及表现形式 | 第14-17页 |
| 一、音乐声音商标 | 第14-16页 |
| 二、非音乐声音商标 | 第16-17页 |
| 第二章 声音商标注册的构成要件 | 第17-32页 |
| 第一节 合法性 | 第17-19页 |
| 一、符合中国《商标法》第10条之规定 | 第17-18页 |
| 二、不得以欺骗手段或其他不正当手段注册声音商标 | 第18-19页 |
| 第二节 显著性 | 第19-26页 |
| 一、其它国家和地区关于声音商标显著性的规定 | 第19-25页 |
| 二、证明声音商标获得显著性的方式 | 第25-26页 |
| 第三节 非功能性 | 第26-32页 |
| 一、其它国家和地区关于声音商标非功能性的规定 | 第27-30页 |
| 二、商标功能性与显著性的冲突 | 第30-32页 |
| 第三章 声音商标的近似性判断方法 | 第32-37页 |
| 第一节 传统商标近似的判断方法 | 第32-33页 |
| 第二节 声音商标近似的判断方法 | 第33-37页 |
| 一、专家测试法的运用 | 第33-34页 |
| 二、“太阳神案”对声音商标近似判断的启发 | 第34-35页 |
| 三、其他声音商标近似性判断方法 | 第35-37页 |
| 第四章 我国有关声音商标立法存在的不足及完善建议 | 第37-42页 |
| 第一节 现行立法及其存在的不足 | 第37-38页 |
| 一、我国有关声音商标的立法现状 | 第37页 |
| 二、我国有关声音商标立法存在的不足 | 第37-38页 |
| 第二节 完善我国声音商标立法的建议 | 第38-42页 |
| 一、细化合法性审查标准 | 第38-39页 |
| 二、完善显著性审查标准 | 第39-41页 |
| 三、增设非功能性审查标准 | 第41页 |
| 四、建立声音商标专家评审制度 | 第41-42页 |
| 第五章 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
