岭南地区高密度环境下的内向栖居
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第16-24页 |
| 1.1 缘起 | 第16-17页 |
| 1.2 研究范围 | 第17-18页 |
| 1.3 相关概念 | 第18-19页 |
| 1.3.1 内向的定义 | 第18页 |
| 1.3.2 栖居的定义 | 第18-19页 |
| 1.3.3 高密度概念 | 第19页 |
| 1.4 国内外研究现状 | 第19-21页 |
| 1.5 研究意义 | 第21-22页 |
| 1.6 研究方法 | 第22-24页 |
| 第二章 高密度背景下的城市与建筑研究 | 第24-57页 |
| 2.1 高密度的背景和概念 | 第24-31页 |
| 2.1.1 物理密度 | 第25-28页 |
| 2.1.2 感觉密度 | 第28页 |
| 2.1.3 高密度与拥挤感 | 第28-31页 |
| 2.2 从“生存的梦魇”到“拥挤文化” | 第31-39页 |
| 2.2.1 拥挤带来的“生存的梦魇” | 第31-32页 |
| 2.2.2 “拥挤文化”的诞生 | 第32-38页 |
| 2.2.3 高密度建筑学策略 | 第38-39页 |
| 2.3 高密度下的中国居住 | 第39-57页 |
| 2.3.1 高密度下的中国城市 | 第39-43页 |
| 2.3.2 高密度下的岭南地区居住探索 | 第43-54页 |
| 2.3.3 当代高密度居住的挑战与反思 | 第54-57页 |
| 第三章 内向栖居的研究 | 第57-84页 |
| 3.1 内向性与传统空间 | 第57-67页 |
| 3.1.1 内向性的传统空间形式 | 第57-60页 |
| 3.1.2 传统内向性的空间特征 | 第60-62页 |
| 3.1.3 传统内向性的生成 | 第62-67页 |
| 3.2 统内向性的现代转化 | 第67-68页 |
| 3.3 居住本质的探索 | 第68-74页 |
| 3.3.1 何为居住以及居住的困境 | 第69-70页 |
| 3.3.2 内向而居——东方的诗意栖居 | 第70-74页 |
| 3.4 高密度与内向性 | 第74-79页 |
| 3.4.1 内向聚集导致高密度的必然性 | 第74页 |
| 3.4.2 内向性在高密度环境中的必要性 | 第74-77页 |
| 3.4.3 内向居住的密度极限和展望 | 第77-79页 |
| 3.5 高密度下的岭南内向居住探讨 | 第79-84页 |
| 第四章 典型案例分析 | 第84-106页 |
| 4.1 住吉长屋——传统“竹筒屋”的现代转型 | 第84-95页 |
| 4.1.1 基地和建筑概况 | 第85-86页 |
| 4.1.2 设计手法分析 | 第86-94页 |
| 4.1.3 以内向为名之私人住宅 | 第94-95页 |
| 4.2 土楼公社——传统土楼的现代转型 | 第95-106页 |
| 4.2.1 基地和建筑概况 | 第95-96页 |
| 4.2.2 土楼公社内向设计分析 | 第96-102页 |
| 4.2.3 土楼公社的问题与改进 | 第102-104页 |
| 4.2.4 超高层的“土楼” | 第104-106页 |
| 第五章 内向设计策略与探索性创作研究 | 第106-126页 |
| 5 1 设计原则与具体策略 | 第106-111页 |
| 5.1.1 地域性继承原则 | 第107页 |
| 5.1.2 集约与向心原则 | 第107-108页 |
| 5.1.3 界线构建原则 | 第108-110页 |
| 5.1.4 以人为本原则 | 第110-111页 |
| 5.2 内向设计的岭南地域化 | 第111-113页 |
| 5.2.1 私人住宅的内向设计 | 第111-112页 |
| 5.2.2 公共住宅的内向设计 | 第112-113页 |
| 5.3 设计实践——当代竹筒屋改造 | 第113-126页 |
| 5.3.1 背景 | 第113-114页 |
| 5.3.2 基地与建筑概况 | 第114-115页 |
| 5.3.3 问题与诉求 | 第115-116页 |
| 5.3.4 设计理念 | 第116-123页 |
| 5.3.5 构建 | 第123-126页 |
| 结语 | 第126-128页 |
| 参考文献 | 第128-131页 |
| 附录A 攻读学位期间所参与实践项目 | 第131-132页 |
| 附录B 问卷调查 | 第132-136页 |
| 一、调查问卷 | 第132-135页 |
| 二、实地调查 | 第135-136页 |
| 致谢 | 第136页 |
