| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第13-21页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-20页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第16-20页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第20-21页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20-21页 |
| 第2章 “医养结合”康复养老模式研究的一般理论 | 第21-30页 |
| 2.1 “医养结合”康复养老 | 第21-22页 |
| 2.1.1 “医养结合”康复养老的概念 | 第21页 |
| 2.1.2 “医养结合”康复养老方式的优势 | 第21-22页 |
| 2.2 “医养结合”康复养老模式 | 第22-24页 |
| 2.2.1 “医养结合”康复养老模式的要素及要素间的关系 | 第22-23页 |
| 2.2.2 “医养结合”康复养老模式的运行机制 | 第23-24页 |
| 2.3 “医养结合”康复养老模式发展的政策依据 | 第24-26页 |
| 2.3.1 中央层面的政策依据 | 第24-25页 |
| 2.3.2 地方层面的政策依据 | 第25-26页 |
| 2.4 相关理论分析 | 第26-30页 |
| 2.4.1 马斯洛需求层次理论 | 第26-27页 |
| 2.4.2 公共服务供给理论 | 第27-28页 |
| 2.4.3 积极老年化理论 | 第28-30页 |
| 第3章 南海区“医养结合”康复养老模式的现状 | 第30-43页 |
| 3.1 南海区“医养结合”康复养老模式的运行和成效 | 第30-36页 |
| 3.1.1 南海区“医养结合”康复养老模式的运行 | 第30-31页 |
| 3.1.2 南海区“医养结合”康复养老模式运行已经取得的相关成效 | 第31-36页 |
| 3.2 南海区“医养结合”康复养老模式中存在的问题 | 第36-38页 |
| 3.2.1 政策支持不足 | 第36页 |
| 3.2.2 医疗和养老资源分布不均匀 | 第36页 |
| 3.2.3 责任边界不明晰 | 第36-37页 |
| 3.2.4 社会力量融入不够活跃 | 第37页 |
| 3.2.5 医养结合服务所需的人力资源不足 | 第37-38页 |
| 3.2.6 “医养结合”康复养老模式推广困难 | 第38页 |
| 3.3 南海区“医养结合”康复养老模式存在问题的原因 | 第38-43页 |
| 3.3.1 区一级政府职能局限 | 第38页 |
| 3.3.2 各镇(街道)经济发展不均衡 | 第38-41页 |
| 3.3.3 各部门分工不明确 | 第41页 |
| 3.3.4 民营养老医疗机构发展空间不足 | 第41-42页 |
| 3.3.5 国内医疗养老服务人才资源短缺 | 第42页 |
| 3.3.6 老年居民固有居家养老观念影响项目推广 | 第42-43页 |
| 第4章 其他地区“医养结合”康复养老模式的运行经验借鉴 | 第43-47页 |
| 4.1 青岛市的“医养结合”康复养老模式经验分析 | 第43-44页 |
| 4.1.1 青岛市“医养结合”康复养老模式经验 | 第43-44页 |
| 4.1.2 对南海区推进“医养结合”康复养老模式的启示 | 第44页 |
| 4.2 上海市的“医养结合”康复养老模式经验分析 | 第44-45页 |
| 4.2.1 上海市“医养结合”康复养老模式经验 | 第44-45页 |
| 4.2.2 对南海区推进“医养结合”康复养老模式的启示 | 第45页 |
| 4.3 武汉市的“医养结合”康复养老模式经验分析 | 第45-47页 |
| 4.3.1 武汉市“医养结合”康复养老模式经验 | 第45-46页 |
| 4.3.2 对南海区推进“医养结合”康复养老模式的启示 | 第46-47页 |
| 第5章 完善南海区“医养结合”康复养老模式的对策建议 | 第47-52页 |
| 5.1 从区级层面统筹医疗及养老服务发展 | 第47页 |
| 5.2 完善服务方式平衡地域差异 | 第47-48页 |
| 5.3 理顺政府统筹引导机制 | 第48-49页 |
| 5.4 鼓励发展健康服务新兴业态 | 第49页 |
| 5.5 加强人才培养 | 第49-50页 |
| 5.6 加大宣传推广力度 | 第50页 |
| 5.7 大数据推动服务创新 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
