| 摘要 | 第3-10页 |
| ABSTRACT | 第10-19页 |
| 第一章 前言 | 第23-35页 |
| 1 研究背景 | 第23-24页 |
| 2 国内外研究现状 | 第24-31页 |
| 2.1 国外基于药品价值的定价方法研究 | 第25-29页 |
| 2.2 国内基于药品价值的定价方法研究 | 第29-31页 |
| 3 现阶段研究存在的主要问题 | 第31-32页 |
| 3.1 药品价值的概念不统一 | 第31页 |
| 3.2 缺乏统一公认的药品价值评价体系 | 第31-32页 |
| 3.3 对药品价值的定量化研究未深入定价机制 | 第32页 |
| 4 研究的目的及意义 | 第32-33页 |
| 4.1 研究目的 | 第32-33页 |
| 4.2 研究意义 | 第33页 |
| 5 主要研究内容及技术路线 | 第33-35页 |
| 5.1 主要研究内容 | 第33-34页 |
| 5.2 技术路线 | 第34-35页 |
| 第二章 上市后药品价值评价指标体系的构建 | 第35-53页 |
| 1 研究对象 | 第35-36页 |
| 2 研究方法 | 第36-38页 |
| 2.1 文献调研法 | 第36-37页 |
| 2.2 Delphi专家咨询法 | 第37-38页 |
| 3 结果 | 第38-49页 |
| 3.1 专家积极系数 | 第38-39页 |
| 3.2 专家权威系数 | 第39页 |
| 3.3 专家的意见一致性系数 | 第39-40页 |
| 3.4 指标的筛选与重要性评分 | 第40-46页 |
| 3.5 指标权重的确定 | 第46-48页 |
| 3.6 指标体系的最终确立 | 第48-49页 |
| 4 分析与讨论 | 第49-53页 |
| 4.1 指标体系的可靠性分析 | 第49页 |
| 4.2 一级指标的内容及权重分析 | 第49-51页 |
| 4.3 二级指标的内容及权重分析 | 第51-53页 |
| 第三章 上市后药品价值评价指标体系的信效度检验与实证研究 | 第53-71页 |
| 1 对象与方法 | 第53-55页 |
| 1.1 研究对象 | 第53-54页 |
| 1.2 调查对象 | 第54页 |
| 1.3 调查工具 | 第54-55页 |
| 1.4 统计分析方法 | 第55页 |
| 2 结果 | 第55-68页 |
| 2.1 基本情况分析 | 第55-56页 |
| 2.2 信效度分析 | 第56-63页 |
| 2.3 指标体系的实证分析 | 第63-68页 |
| 3 讨论 | 第68-71页 |
| 3.1 本次调查的科学性与可靠性分析 | 第68-69页 |
| 3.2 指标体系的信效度分析 | 第69-70页 |
| 3.3 指标体系的实证结果分析 | 第70-71页 |
| 第四章 基于药品价值的定价、调价机制探索 | 第71-75页 |
| 1 基于药品价值的调价机制探索—上市后药品 | 第71-73页 |
| 2 基于药品价值的定价机制探索—新药 | 第73-75页 |
| 第五章 总结 | 第75-79页 |
| 1 主要结论 | 第75-76页 |
| 1.1 通过文献分析法综述了目前国内外在价值定价方面的研究进展 | 第75页 |
| 1.2 运用德尔菲专家咨询法构建了上市后药品价值的评价指标体系 | 第75-76页 |
| 1.3 上市后药品价值的评价指标体系信效度较好且有效 | 第76页 |
| 1.4 提出了基于药品价值的定价、调价机制设想 | 第76页 |
| 2 研究不足与展望 | 第76-79页 |
| 2.1 研究不足 | 第76-77页 |
| 2.2 研究展望 | 第77-79页 |
| 参考文献 | 第79-88页 |
| 附录 | 第88-105页 |
| 攻读硕士期间成果 | 第105-107页 |
| 致谢 | 第107-109页 |
