论我国司法的回应性
| 论文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第9-15页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12-13页 |
| 五、论文结构 | 第13-14页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第14-15页 |
| 第一章 回应型法理论及相关问题 | 第15-25页 |
| 第一节 回应型法理论概述 | 第15-18页 |
| 一、回应型法理论的相关背景 | 第15-16页 |
| 二、回应型法理论对法律的定义 | 第16-17页 |
| 三、要项组成的法律发展模型 | 第17-18页 |
| 第二节 回应型法对现代法的重要意义 | 第18-21页 |
| 一、现代法的主要问题 | 第18-19页 |
| 二、问题的根源——法律的权威 | 第19-20页 |
| 三、一种正面解释 | 第20-21页 |
| 第三节 回应型法理论的主要内容 | 第21-25页 |
| 一、多维视角与社会科学的分析策略 | 第21-22页 |
| 二、回应型法的特征 | 第22-23页 |
| 三、回应型的司法 | 第23-25页 |
| 第二章 我国司法的回应性基础分析 | 第25-36页 |
| 第一节 法治原则与司法独立 | 第25-29页 |
| 一、法治原则的重要意义 | 第25-26页 |
| 二、司法独立的基础作用 | 第26-28页 |
| 三、我国法治原则与司法独立的现状 | 第28-29页 |
| 第二节 我国司法解释体制与法律方法 | 第29-32页 |
| 一、问题的界定与意义 | 第29-30页 |
| 二、我国司法解释的权力配置 | 第30-31页 |
| 三、我国司法解释的问题所在 | 第31-32页 |
| 第三节 司法与政治关系 | 第32-36页 |
| 一、回应型司法与政治的关系 | 第33页 |
| 二、我国司法与政治关系的现状 | 第33-34页 |
| 三、我国司法改革的目标 | 第34-36页 |
| 第三章 我国建设回应型司法的必要性 | 第36-45页 |
| 第一节 吸收法治的本土资源 | 第36-38页 |
| 一、法律移植与法治的本土资源 | 第36-37页 |
| 二、回应型司法对本土资源的利用 | 第37-38页 |
| 第二节 实质正义的追求 | 第38-40页 |
| 一、法条主义的局限 | 第38-39页 |
| 二、实质正义的概念 | 第39页 |
| 三、回应型司法对实质正义的追求 | 第39-40页 |
| 第三节 尊重民主权利 | 第40-42页 |
| 一、司法中的民主权利 | 第40-41页 |
| 二、回应型司法对民主价值的尊重 | 第41页 |
| 三、我国的司法民主化改革 | 第41-42页 |
| 第四节 社会正义和稳定的需要 | 第42-45页 |
| 一、司法在维护社会正义和稳定方面的不足 | 第42页 |
| 二、回应型司法对社会正义和稳定的贡献 | 第42-45页 |
| 第四章 我国司法回应性建设的若干具体尝试 | 第45-57页 |
| 第一节 法官在法律解释中作用之确认 | 第45-48页 |
| 一、法官在司法中应有的核心作用 | 第45页 |
| 二、普通法法官的法律解释 | 第45-47页 |
| 三、我国法官法律解释权力的确认 | 第47-48页 |
| 第二节 能动司法的探索 | 第48-50页 |
| 一、能动司法的概念 | 第48-49页 |
| 二、我国的能动司法建设 | 第49-50页 |
| 第三节 司法对民意的回应机制 | 第50-53页 |
| 一、司法中的民意 | 第50-51页 |
| 二、回应型司法对民意的回应 | 第51-52页 |
| 三、回应民意的要点 | 第52-53页 |
| 第四节 司法与政治的良性互动 | 第53-57页 |
| 一、司法的政治任务 | 第53-54页 |
| 二、司法政治化问题的本质 | 第54-55页 |
| 三、实现司法与政治的良性互动 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
