非法证据排除规则研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 立法表 | 第9-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、非法证据排除规则的含义、范围、种类和作用 | 第13-22页 |
| (一)非法证据排除规则的含义 | 第13-15页 |
| (二)非法证据排除规则的范围 | 第15-16页 |
| (三)非法证据排除规则的种类 | 第16-18页 |
| (四)非法证据排除规则的作用 | 第18-22页 |
| 二、我国非法证据排除规则存在的不足 | 第22-30页 |
| (一)非法证据排除的启动程序缺乏可操作性 | 第22-26页 |
| (二)非法证据排除规则保护当事人救济途径不完善 | 第26-30页 |
| 三、我国非法证据排除规则存在不足的原因 | 第30-36页 |
| (一)立法存在空白和不完善 | 第30-31页 |
| (二)公安、司法机关的职能和角色分配模式的制约 | 第31-34页 |
| (三)司法实践中对控辩双方的证明要求不同 | 第34-36页 |
| 四、完善我国非法证据排除规则的立法思考 | 第36-40页 |
| (一)明确“非法方法”、“非法证据”的界限 | 第36-37页 |
| (二)完善启动非法证据排除规则的程序 | 第37页 |
| (三)提高公诉机关的证明标准 | 第37-38页 |
| (四)赋予诉讼参与人必要的救济途径 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 作者简介 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |