政府职能改革的“非理性选择”--以静安寺街道办为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-22页 |
| 1.1 问题的提出 | 第7-9页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第9-17页 |
| 1.2.1 国外相关研究 | 第9-12页 |
| 1.2.2 国内相关研究 | 第12-16页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第16-17页 |
| 1.3 理论基础 | 第17-20页 |
| 1.3.1 理性选择理论 | 第17-18页 |
| 1.3.2 公共选择理论 | 第18-20页 |
| 1.4 研究方法 | 第20页 |
| 1.4.1 文献研究 | 第20页 |
| 1.4.2 田野研究 | 第20页 |
| 1.5 创新点 | 第20-22页 |
| 第2章 静安寺街道办的田野研究 | 第22-33页 |
| 2.1 静安寺街道概况 | 第22页 |
| 2.2 静安寺街道办的田野选择 | 第22-23页 |
| 2.3 静安寺街道办职能转变：取消招商引资改革 | 第23-33页 |
| 2.3.1 取消招商引资的动因 | 第24-25页 |
| 2.3.2 改革前后职能对比 | 第25-27页 |
| 2.3.3 公共服务现状 | 第27-31页 |
| 2.3.4 各相关主体的评价与反馈 | 第31-33页 |
| 第3章 政府职能改革的“非理性选择” | 第33-41页 |
| 3.1 政府“经济人”特性与理性选择 | 第33-35页 |
| 3.1.1 政府利益的构成 | 第33-34页 |
| 3.1.2 政府“经济人”特性与理性选择的表现 | 第34-35页 |
| 3.2 静安寺街道办职能改革中的“非理性选择” | 第35-38页 |
| 3.2.1 改革路径 | 第35-37页 |
| 3.2.2 改革条件 | 第37-38页 |
| 3.3 “非理性选择”的合理性分析 | 第38-41页 |
| 第4章 “非理性选择”的理论适用与政策建议 | 第41-45页 |
| 4.1 “非理性选择”的理论适用 | 第41页 |
| 4.2 “非理性选择”的政策建议 | 第41-45页 |
| 4.2.1 培育“非理性”理念 | 第41-42页 |
| 4.2.2 重塑服务性角色 | 第42页 |
| 4.2.3 重构绩效考核体系 | 第42-43页 |
| 4.2.4 建立上级政府财政保障机制 | 第43页 |
| 4.2.5 建立科学的财政预算制度 | 第43-45页 |
| 第5章 结语 | 第45-47页 |
| 5.1 研究不足 | 第45-46页 |
| 5.2 研究展望 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录 | 第50-70页 |
| 附录A关于静安寺街道办取消招商引资职能的访谈提纲 | 第50-51页 |
| 附录B访谈记录 | 第51-57页 |
| 附录C田野调查日志 | 第57-67页 |
| 附录D关于静安寺街道公共服务满意度的调查问卷 | 第67-68页 |
| 附录E关于静安寺街道公共服务满意度的问卷分析 | 第68-70页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
