法律修辞在司法过程中的运用--以“于欢案”两审判决为例

致谢	第4-6页
摘要	第6-8页
Abstract	第8-9页
引言: 问题的提出——从“于欢案”切入	第11-14页
1 言语技巧与论证方法:法律修辞的两个维度	第14-19页
1.1 体现为言语技巧的法律修辞	第14-15页
1.2 逻辑与修辞:法律论证的基本方法	第15-19页
2 “于欢案”一审判决的法律修辞	第19-26页
2.1 “于欢案”法教义学的适法困境	第19-21页
2.2 “于欢案”一审判决中的推理论证及其批判	第21-23页
2.3 推理证成过程中法律修辞发生的必然性	第23-26页
3 讲法说理:“于欢案”二审判决的法律修辞	第26-36页
3.1 “于欢案”小前提建构中的事实修辞	第26-29页
3.2 “于欢案”大前提建构中的修辞论证	第29-31页
3.3 或然性推理与司法判决修辞策略的选择	第31-33页
3.4 情感唤起与裁判结果的可接受性	第33-36页
4 作为说服方法:现代法治背景下法律修辞的定位	第36-41页
4.1 主体间的论辩:修辞的说服功能	第36-38页
4.2 推理大小前提对接过程中的融合功能	第38-39页
4.3 过度的修辞会消解法治	第39-41页
5 中国司法语境中法律修辞的理性检验	第41-45页
5.1 直觉、情感等非理性因素运用的限度	第41-42页
5.2 修辞论证的融贯性要求:法理、情理、事理	第42-45页
6 结语	第45-46页
参考文献	第46-49页
作者简历	第49页