| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 典型刑事错案的呈现及思考 | 第10-13页 |
| 1.1 系列刑事错案的呈现 | 第10-12页 |
| 1.1.1 杜培武案 | 第10页 |
| 1.1.2 佘祥林案 | 第10-11页 |
| 1.1.3 浙江张氏叔侄案 | 第11-12页 |
| 1.2 系列刑事错案引发的思考 | 第12-13页 |
| 1.2.1 犯罪嫌疑人是否应该享有沉默权 | 第12页 |
| 1.2.2 犯罪嫌疑人的沉默权如何予以保障 | 第12页 |
| 1.2.3 犯罪嫌疑人享有怎样的沉默权 | 第12-13页 |
| 第二章 沉默权基础理论及构建之分析 | 第13-24页 |
| 2.1 沉默权之概念 | 第13-15页 |
| 2.1.1 沉默权的概念和特征 | 第13-14页 |
| 2.1.2 沉默权的具体内容 | 第14-15页 |
| 2.2 沉默权之规制 | 第15-19页 |
| 2.2.1 事前规制 | 第16页 |
| 2.2.2 事中规制 | 第16-18页 |
| 2.2.3 事后规制 | 第18-19页 |
| 2.3 沉默权制度构建的困境分析 | 第19-22页 |
| 2.3.1 立法没有设置明示沉默权 | 第19-20页 |
| 2.3.2 保障沉默权实施的配套制度不健全 | 第20页 |
| 2.3.3 个体权利淡化的传统文化观念 | 第20页 |
| 2.3.4 命案必破的理想追求 | 第20-21页 |
| 2.3.5 重打击犯罪轻保障人权的错误理念 | 第21-22页 |
| 2.3.6 刑事案件高发与侦查能力不足的矛盾障碍 | 第22页 |
| 2.4 我国构建沉默权制度的必要性 | 第22-24页 |
| 2.4.1 沉默权制度是“无罪推定”原则的体现 | 第22-23页 |
| 2.4.2 沉默权制度是保障人权的具体体现 | 第23页 |
| 2.4.3 沉默权制度是程序正义的具体体现 | 第23-24页 |
| 第三章 错案预防视野下沉默权制度构建的应然分析 | 第24-34页 |
| 3.1 错案预防视野下沉默权制度构建的可行性分析 | 第24-27页 |
| 3.1.1 沉默权制度的法律基础 | 第24页 |
| 3.1.2 沉默权制度的文化思想基础 | 第24-25页 |
| 3.1.3 沉默权制度的人本基础 | 第25-26页 |
| 3.1.4 沉默权制度的相关配套规定 | 第26-27页 |
| 3.2 我国构建沉默权制度的应然选择 | 第27-34页 |
| 3.2.1 沉默权合法性的确立 | 第27-28页 |
| 3.2.2 建立和完善相关配套制度 | 第28-30页 |
| 3.2.3 明确犯罪嫌疑人享有明示的沉默权 | 第30-31页 |
| 3.2.4 遵循程序正义保障犯罪嫌疑人的沉默权 | 第31-32页 |
| 3.2.5 犯罪嫌疑人设定普遍承认与具体限制相结合的沉默权 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |