| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第12-23页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 论文研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 论文研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第14-17页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-16页 |
| 1.2.3 国内外研究现状述评 | 第16-17页 |
| 1.3 研究理论基础 | 第17-19页 |
| 1.3.1 概念界定 | 第17-18页 |
| 1.3.2 理论基础 | 第18-19页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第19-23页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第19-21页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第21-23页 |
| 第二章 群体性事件治理中政府与NGO合作的现状考察 | 第23-32页 |
| 2.1 群体性事件治理中政府与NGO合作现状 | 第23-25页 |
| 2.1.1 政府与NGO的互动关系具有双重依赖性 | 第23-24页 |
| 2.1.2 NGO参与群体性事件的广度与深度有限 | 第24-25页 |
| 2.2 群体性事件治理中政府与NGO合作的主要问题 | 第25-26页 |
| 2.2.1 政府与NGO合作价值目标的冲突 | 第25页 |
| 2.2.2 政府与NGO合作互信关系缺失 | 第25-26页 |
| 2.3 影响政府与NGO合作关系的客观因素分析 | 第26-29页 |
| 2.3.1 合作保障：缺乏制度保障与文化支撑 | 第26-28页 |
| 2.3.2 合作主体：NGO社会影响力小 | 第28-29页 |
| 2.4 影响政府与NGO合作关系的主观因素分析 | 第29-30页 |
| 2.4.1 利益代表取向偏差导致目标冲突 | 第29页 |
| 2.4.2 认知偏差导致互信关系难以建立 | 第29-30页 |
| 2.5 NGO参与群体性事件治理的优势分析 | 第30-32页 |
| 第三章 群体性事件治理中政府与NGO合作机制的设定 | 第32-55页 |
| 3.1 群体性事件治理合作机制构建思路 | 第32-34页 |
| 3.1.1 机制的构成要素分析 | 第32页 |
| 3.1.2 构建合作机制的理论模型 | 第32-34页 |
| 3.2 构建政府与NGO合作机制的机理分析 | 第34-39页 |
| 3.2.1 合作思想：法团主义 | 第34-35页 |
| 3.2.2 合作基础：政府对NGO形成资源依赖关系 | 第35-37页 |
| 3.2.3 合作机制运作的形式 | 第37-39页 |
| 3.2.3.1 授权-服务与指导-监督概述 | 第37-38页 |
| 3.2.3.2 授权与服务 | 第38-39页 |
| 3.2.3.3 指导与监督 | 第39页 |
| 3.3 构建政府与NGO合作机制的规制分析 | 第39-44页 |
| 3.3.1 政府与NGO相关合作关系界定 | 第40-43页 |
| 3.3.1.1 建立信任关系 | 第40-41页 |
| 3.3.1.2 明晰权责关系 | 第41-42页 |
| 3.3.1.3 理顺利益关系 | 第42-43页 |
| 3.3.2 构建制度化合作体系 | 第43-44页 |
| 3.3.2.1 建立完整的组织管理体系 | 第43-44页 |
| 3.3.2.2 开辟多元化合作路径 | 第44页 |
| 3.4 构建政府与NGO合作机制的操作层面分析 | 第44-55页 |
| 3.4.1 政府在群体性事件治理中的角色与职能定位 | 第44-48页 |
| 3.4.1.1 政府的角色定位 | 第45-46页 |
| 3.4.1.2 政府的职能界定 | 第46-48页 |
| 3.4.2 明确NGO参与群体性事件治理的角色与功能 | 第48-51页 |
| 3.4.2.1 NGO的角色定位 | 第48-49页 |
| 3.4.2.2 NGO的功能界定 | 第49-51页 |
| 3.4.3 群体性事件治理中政府与NGO互动关系分析 | 第51-55页 |
| 3.4.3.1 明确政府与NGO的合作模式 | 第51-52页 |
| 3.4.3.2 政府吸纳NGO参与的方式 | 第52-53页 |
| 3.4.3.3 NGO的主要参与方式 | 第53-55页 |
| 第四章 群体性事件治理中政府与NGO合作机制的运用 | 第55-73页 |
| 4.1 群体性事件治理中合作机制的运行结构 | 第55-59页 |
| 4.1.1 合作机制运行结构的机理分析 | 第56-57页 |
| 4.1.2 合作机制运行结构的操作分析 | 第57-58页 |
| 4.1.3 合作机制运行结构的保障系统分析 | 第58-59页 |
| 4.2 危机预控体系中政府与NGO的合作 | 第59-64页 |
| 4.2.1 危机预控体系合作关系的运行结构 | 第59-60页 |
| 4.2.2 危机预控体系机理分析 | 第60页 |
| 4.2.3 危机预控体系合作的实现 | 第60-64页 |
| 4.2.3.1 风险监测 | 第60-62页 |
| 4.2.3.2 风险排查 | 第62页 |
| 4.2.3.3 矛盾调处 | 第62-64页 |
| 4.3 应急控制体系中政府与NGO的合作 | 第64-70页 |
| 4.3.1 应急控制体系合作关系的运行结构 | 第64-65页 |
| 4.3.2 应急控制体系机理分析 | 第65-66页 |
| 4.3.3 应急控制体系合作的实现 | 第66-70页 |
| 4.3.3.1 初始阶段：积极回应群众需求 | 第66-67页 |
| 4.3.3.2 爆发阶段：控制消除暴力行为 | 第67-69页 |
| 4.3.3.3 舒缓阶段：舒缓事件损害压力 | 第69-70页 |
| 4.4 善后管理体系中政府与NGO的合作 | 第70-73页 |
| 4.4.1 善后管理体系机理分析 | 第70-71页 |
| 4.4.2 善后管理体系合作的实现 | 第71-73页 |
| 4.4.2.1 政府与NGO职责划分 | 第71-72页 |
| 4.4.2.2 优化合作关系 | 第72-73页 |
| 第五章 机制运行的制度与环境保障系统 | 第73-79页 |
| 5.1 塑造优良合作环境促进信任关系的建立 | 第73-74页 |
| 5.1.1 政策上给予NGO更多的扶持 | 第73页 |
| 5.1.2 优化政府与NGO合作的法律环境 | 第73-74页 |
| 5.2 加强对NGO的培育满足政府的资源需求 | 第74-75页 |
| 5.2.1 加强对特殊领域NGO的培育 | 第74-75页 |
| 5.2.2 提升NGO的专业化水平 | 第75页 |
| 5.3 建立制度化信息披露系统 | 第75-77页 |
| 5.3.1 信息监测 | 第75-76页 |
| 5.3.2 信息汇集 | 第76页 |
| 5.3.3 信息研判 | 第76-77页 |
| 5.3.4 信息公开 | 第77页 |
| 5.4 政府与NGO合作遵循的基本原则 | 第77-79页 |
| 5.4.1 利益一致原则 | 第77-78页 |
| 5.4.2 目标吻合原则 | 第78页 |
| 5.4.3 策略协调原则 | 第78-79页 |
| 第六章 结论与展望 | 第79-81页 |
| 致谢 | 第81-82页 |
| 参考文献 | 第82-86页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第86-87页 |
