我国公职律师制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 导论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究内容及框架 | 第11-13页 |
| 2 我国公职律师制度概述 | 第13-26页 |
| 2.1 我国公职律师制度历史发展概况 | 第13-16页 |
| 2.1.1 初步探索：九十年代的局部试点 | 第13页 |
| 2.1.2 多点开花：21世纪初期的全面探索 | 第13-15页 |
| 2.1.3 改革新时代：21世纪的加速发展 | 第15-16页 |
| 2.2 我国公职律师制度规范分析和本土实践总结 | 第16-26页 |
| 2.2.1 公职律师典型模式 | 第16-17页 |
| 2.2.2 公职律师概念界定 | 第17-19页 |
| 2.2.3 公职律师任职主体 | 第19-20页 |
| 2.2.4 公职律师职责定位 | 第20-22页 |
| 2.2.5 公职律师权利与义务 | 第22-23页 |
| 2.2.6 公职律师管理模式 | 第23-26页 |
| 3 我国公职律师制度存在的问题及原因 | 第26-32页 |
| 3.1 我国公职律师法律地位不明确 | 第26-27页 |
| 3.2 我国公职律师权利义务规定不完善 | 第27-28页 |
| 3.3 我国公职律师管理体制不健全 | 第28-31页 |
| 3.3.1 我国公职律师管理体制不统一 | 第28页 |
| 3.3.2 我国公职律师准入门槛受限 | 第28-29页 |
| 3.3.3 我国公职律师待遇保障机制不完善 | 第29-30页 |
| 3.3.4 我国公职律师职责定位相对模糊 | 第30-31页 |
| 3.4 我国公职律师履行职能不独立 | 第31-32页 |
| 4 美国和香港公职律师制度经验及借鉴 | 第32-40页 |
| 4.1 公职律师发展历程 | 第32-33页 |
| 4.2 公职律师任职主体 | 第33-35页 |
| 4.3 公职律师职责定位 | 第35-37页 |
| 4.4 公职律师管理体制 | 第37-38页 |
| 4.5 美国和香港公职律师制度的借鉴 | 第38-40页 |
| 5 我国公职律师制度的完善建议 | 第40-45页 |
| 5.1 明确公职律师的法律地位 | 第40-41页 |
| 5.2 完善公职律师的权利义务 | 第41-42页 |
| 5.3 理顺公职律师的管理体制 | 第42-44页 |
| 5.3.1 确立公职律师的管理模式 | 第42页 |
| 5.3.2 拓宽公职律师的选拔渠道 | 第42-43页 |
| 5.3.3 完善公职律师的待遇保障机制 | 第43页 |
| 5.3.4 明确公职律师的职责范围 | 第43-44页 |
| 5.4 赋予公职律师相应的独立执业权 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 在校期间的科研成果 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
