| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-24页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第13-21页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第13-17页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第17-21页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第21-22页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第21-22页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第22页 |
| 1.4 主要工作和创新 | 第22-23页 |
| 1.4.1 主要工作 | 第22页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第22-23页 |
| 1.5 论文的基本框架 | 第23-24页 |
| 第2章 概念界定以及相关理论基础 | 第24-29页 |
| 2.1 概念界定 | 第24-26页 |
| 2.1.1 贫困 | 第24页 |
| 2.1.2 精准扶贫 | 第24-25页 |
| 2.1.3 贫困县退出机制 | 第25-26页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第26-28页 |
| 2.2.1 福利依赖理论 | 第26页 |
| 2.2.2 激励理论 | 第26-27页 |
| 2.2.3 资源的稀缺性理论 | 第27-28页 |
| 2.3 小结 | 第28-29页 |
| 第3章 吕梁市贫困县退出机制现状 | 第29-39页 |
| 3.1 吕梁市贫困县贫困现状 | 第29-31页 |
| 3.2 吕梁市贫困县退出现状 | 第31-32页 |
| 3.3 吕梁市贫困县退出机制现状——以兴县为例 | 第32-37页 |
| 3.3.1 兴县成为贫困县的历史沿革 | 第33-34页 |
| 3.3.2 兴县贫困退出动力机制现状 | 第34-35页 |
| 3.3.3 兴县贫困退出现状 | 第35-37页 |
| 3.4 小结 | 第37-39页 |
| 第4章 吕梁市贫困县退出机制存在的问题及原因分析 | 第39-49页 |
| 4.1 吕梁市贫困县退出机制存在的问题 | 第39-45页 |
| 4.1.1 精准识别中存在的问题 | 第39页 |
| 4.1.2 贫困县退出动力机制存在的问题 | 第39-43页 |
| 4.1.3 贫困县退出指标设定不明确 | 第43-45页 |
| 4.1.4 返贫风险依然存在 | 第45页 |
| 4.2 吕梁市贫困县退出机制存在问题的原因分析 | 第45-48页 |
| 4.2.1 精准识别内容不完善 | 第45-46页 |
| 4.2.2 对贫困群体需求偏好了解不透彻 | 第46-47页 |
| 4.2.3 具体指标量化数据构建困难 | 第47页 |
| 4.2.4 缺乏相应配套机制 | 第47-48页 |
| 4.3 小结 | 第48-49页 |
| 第5章 国内贫困县退出机制经验借鉴 | 第49-53页 |
| 5.1 甘肃省贫困县退出机制——明确的指标体系 | 第49-50页 |
| 5.2 河北省贫困县退出机制——集中重点县 | 第50-51页 |
| 5.3 井冈山贫困退出机制——严格的第三方评估 | 第51-52页 |
| 5.4 小结 | 第52-53页 |
| 第6章 完善吕梁市贫困县退出机制的建议 | 第53-61页 |
| 6.1 完善精准识别机制 | 第53-54页 |
| 6.2 完善贫困县退出动力机制 | 第54-55页 |
| 6.3 细化贫困县退出指标 | 第55-57页 |
| 6.4 完善贫困县退出的配套机制 | 第57-58页 |
| 6.4.1 完善贫困县退出的风险机制 | 第57页 |
| 6.4.2 完善贫困县退出的补偿机制 | 第57-58页 |
| 6.5 加强社会保障的兜底作用 | 第58-59页 |
| 6.6 小结 | 第59-61页 |
| 结论与展望 | 第61-62页 |
| 1.结论 | 第61页 |
| 2.展望 | 第61-62页 |
| 附录 | 第62-65页 |
| 附录1 关于对帮扶措施的需求偏好及已获得的帮扶措施的调查问卷. | 第62-64页 |
| 附录2 访谈提纲 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第70-71页 |