王甲诉某市房管局房屋登记纠纷案评析
| 摘要 | 第6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第8-10页 |
| 1.1 研究的目的与意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究范围与研究方法 | 第9-10页 |
| 第2章 基本案情 | 第10-12页 |
| 2.1 案情介绍 | 第10页 |
| 2.2 裁判结果及其理由 | 第10-12页 |
| 第3章 本案的争议焦点 | 第12-14页 |
| 3.1 被告是否履行了审查义务 | 第12页 |
| 3.2 本案是否应先解决民事争议 | 第12-13页 |
| 3.3 本案是否适用房屋抵押权的善意取得 | 第13-14页 |
| 第4章 对本案争议焦点的评析 | 第14-29页 |
| 4.1 被告未履行审查义务 | 第14-21页 |
| 4.1.1 两种房屋登记审查模式 | 第14-15页 |
| 4.1.2 域外房屋登记审查模式概括 | 第15-16页 |
| 4.1.3 房屋登记应进行实质审查 | 第16-19页 |
| 4.1.4 本案的具体分析 | 第19-21页 |
| 4.2 本案无需先解决民事争议 | 第21-24页 |
| 4.2.1 行政诉讼中涉及基础民事争议的处理方式 | 第21-23页 |
| 4.2.2 本案的具体分析 | 第23-24页 |
| 4.3 本案不适用房屋抵押权的善意取得 | 第24-29页 |
| 4.3.1 抵押权善意取得适用的前提 | 第24-26页 |
| 4.3.2 抵押权善意取得适用的条件 | 第26-27页 |
| 4.3.3 本案的具体分析 | 第27-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
