刑法激励制度研究
| 内容摘要 | 第4-9页 |
| abstract | 第9-16页 |
| 绪论 | 第22-51页 |
| 一、问题及意义 | 第22-34页 |
| 二、国内外研究现状 | 第34-47页 |
| （一）对“激励”的研究 | 第35-40页 |
| （二）对“法律激励”的研究 | 第40-45页 |
| （三）对“法律制度”的研究 | 第45-47页 |
| 三、论证方法和可能的创新点 | 第47-51页 |
| （一）论证方法 | 第47-49页 |
| （二）可能的创新点 | 第49-51页 |
| 第一章 刑法激励制度之基本界定 | 第51-92页 |
| 第一节 何为刑法制度 | 第51-64页 |
| 一、刑法是惩罚（戒）法 | 第51-58页 |
| 二、刑法规则、规范、制度 | 第58-64页 |
| 第二节 何为激励 | 第64-80页 |
| 一、激励的多学科含义 | 第64-71页 |
| （一）心理学中“激励”的含义 | 第65-67页 |
| （二）管理学和组织行为学中“激励”的含义 | 第67页 |
| （三）经济学中“激励”的含义 | 第67-70页 |
| （四）法学中“激励”的含义 | 第70-71页 |
| 二、激励与相关概念的区分 | 第71-77页 |
| （一）激励与交易 | 第71-74页 |
| （二）激励与动机 | 第74-75页 |
| （三）激励与奖励（赏） | 第75-76页 |
| （四）激励与教育 | 第76-77页 |
| 三、激励的本质和特征 | 第77-80页 |
| 第三节 何为刑法激励 | 第80-92页 |
| 一、刑法激励的概念和特征 | 第80-85页 |
| 二、刑法激励的生成机理 | 第85-87页 |
| 三、刑法激励是罪、刑减让的重要根据 | 第87-92页 |
| 第二章 刑法激励制度之理论基础 | 第92-120页 |
| 第一节 刑法激励制度的哲学基础——功利主义 | 第92-105页 |
| 一、刑法激励制度与功利主义 | 第92-101页 |
| 二、功利主义与道义论之争 | 第101-105页 |
| 第二节 刑法激励制度的心理学基础——趋利避害 | 第105-108页 |
| 一、中国古代思想家的观点 | 第105-106页 |
| 二、西方思想家的观点 | 第106-108页 |
| 第三节 刑法激励制度的管理学基础——提升效能 | 第108-116页 |
| 一、内容型激励理论 | 第108-112页 |
| （一）马斯洛的需要层次理论 | 第109-110页 |
| （二）奥尔德弗的ERG需要理论 | 第110页 |
| （三）赫茨伯格的“双因素论” | 第110-112页 |
| 二、过程型激励理论 | 第112-115页 |
| （一）目标设定理论 | 第112-113页 |
| （二）期望理论 | 第113-114页 |
| （三）公平理论 | 第114-115页 |
| 三、改造型激励理论 | 第115-116页 |
| 第四节 刑法激励制度的经济学基础——披露信息 | 第116-117页 |
| 第五节 刑法激励制度的博弈论基础——寻求合作 | 第117-120页 |
| 第三章 刑法激励制度之人性假设 | 第120-137页 |
| 第一节 多学科人性假设及其启示 | 第120-127页 |
| 一、哲学中的人性假设 | 第121-123页 |
| 二、管理学中的人性假设 | 第123-125页 |
| 三、经济学中的人性假设 | 第125-126页 |
| 四、犯罪学、刑法学对人性的探索 | 第126-127页 |
| 第二节 有限理性欲望人假设 | 第127-137页 |
| 一、欲望人 | 第127-134页 |
| 二、有限理性欲望人 | 第134-137页 |
| 第四章 刑法激励制度之功能和价值 | 第137-163页 |
| 第一节 刑法激励制度的功能 | 第138-151页 |
| 一、功能、法律功能、刑法功能概说 | 第138-146页 |
| （一）功能 | 第138-142页 |
| （二）法律功能 | 第142-143页 |
| （三）刑法功能 | 第143-146页 |
| 二、刑法激励制度功能分说 | 第146-151页 |
| （一）激励（扬善）功能 | 第147-148页 |
| （二）指引功能 | 第148页 |
| （三）评价功能 | 第148-149页 |
| （四）预测功能 | 第149-150页 |
| （五）教育功能 | 第150页 |
| （六）强制功能 | 第150-151页 |
| 第二节 刑法激励制度的价值 | 第151-163页 |
| 一、能更好地体现刑法人本主义 | 第151-155页 |
| 二、能更好地实现刑法价值理性 | 第155-157页 |
| 三、能更好地弥补刑法惩罚不足 | 第157-160页 |
| 四、能兼顾打击犯罪和保护人权 | 第160-161页 |
| 五、能提高国家使用刑罚的效益 | 第161-163页 |
| 第五章 刑法激励制度之梳理与解析 | 第163-207页 |
| 第一节 中外刑法激励制度的梳理 | 第164-175页 |
| 一、中国刑法激励制度的梳理 | 第164-170页 |
| 二、外国刑法激励制度的梳理 | 第170-175页 |
| 第二节 我国刑法总则中的激励制度解析 | 第175-200页 |
| 一、犯罪中止 | 第175-180页 |
| 二、自首 | 第180-183页 |
| 三、坦白 | 第183-186页 |
| 四、立功 | 第186-190页 |
| 五、缓刑 | 第190-192页 |
| 六、减刑、假释 | 第192-199页 |
| （一）减刑、假释的法律性质 | 第192-194页 |
| （二）减刑、假释的理论基础 | 第194-197页 |
| （三）我国减刑、假释司法裁量的标尺 | 第197-199页 |
| 七、赦免不是刑法激励制度 | 第199-200页 |
| 第三节 我国刑法分则中的激励性刑法规范解析 | 第200-207页 |
| 一、对非国家工作人员行贿罪中的激励性规范解析 | 第201页 |
| 二、逃税罪中的激励性规范解析 | 第201-202页 |
| 三、收买被拐卖的妇女、儿童罪中的激励性规范解析 | 第202-203页 |
| 四、种植毒品原植物罪中的激励性规范解析 | 第203-204页 |
| 五、贪污罪和受贿罪中的激励性规范解析 | 第204页 |
| 六、行贿罪中的激励性规范解析 | 第204-205页 |
| 七、介绍贿赂罪中的激励性规范解析 | 第205-206页 |
| 八、军人战时缓刑解析 | 第206-207页 |
| 第六章 我国刑法激励制度之不足与完善 | 第207-238页 |
| 第一节 我国刑法激励制度的不足 | 第207-222页 |
| 一、刑法激励本身存在局限 | 第207-212页 |
| （一）激励手段受制于惩罚手段 | 第208-209页 |
| （二）激励对象主体性地位缺失 | 第209-211页 |
| （三）激励功能实现存在障碍 | 第211-212页 |
| 二、我国具体刑法激励制度存在不足 | 第212-222页 |
| （一）我国减刑、假释制度设计不科学 | 第212-216页 |
| （二）死缓限制减刑制度不利于激励犯罪人改造 | 第216-218页 |
| （三）终身监禁制度难以激励犯罪人改造 | 第218-219页 |
| （四）我国刑法没有设立前科消灭和复权制度 | 第219-221页 |
| （五）恢复性司法激励措施合法性不足 | 第221页 |
| （六）“二元化犯罪模式”刑法激励规范稀少 | 第221-222页 |
| 第二节 我国刑法激励制度的完善 | 第222-238页 |
| 一、确立刑法激励的基本原则 | 第222-229页 |
| （一）法定性原则 | 第223-225页 |
| （二）公正原则 | 第225-227页 |
| （三）功利原则 | 第227-228页 |
| （四）及时性原则 | 第228页 |
| （五）正当程序原则 | 第228-229页 |
| 二、适度扩大刑法激励的领地 | 第229-231页 |
| （一）增设具体的刑法激励制度 | 第229-230页 |
| （二）针对犯罪人的需求采取多元化激励措施 | 第230-231页 |
| 三、消减刑法激励中的机会主义行为 | 第231-232页 |
| 四、建立国家与犯罪人平等协商机制 | 第232-234页 |
| 五、慎用不利于激励的刑罚执行制度 | 第234-235页 |
| 六、加大对刑法激励制度的宣教力度 | 第235-238页 |
| 参考文献 | 第238-255页 |
| 后记 | 第255-265页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第265页 |
