首页--医药、卫生论文--临床医学论文--护理学论文

《基础护理学》体验式教学对专科护生护理人文关怀能力的影响

摘要第9-11页
Abstract第11-13页
缩略词表(Abbreviation)第14-15页
第一部分 前言第15-21页
    1 研究背景第15-18页
        1.1 人文关怀是护理的本质第15页
        1.2 护理专业学生人文关怀能力研究现状第15-16页
        1.3 国外人文关怀教育研究现状第16-17页
        1.4 国内人文关怀教育研究现状第17页
        1.5 国内外体验式教学研究现状第17-18页
        1.6 国内外有关人文关怀教育研究存在的问题第18页
    2 理论基础及架构第18-19页
        2.1 理论基础第18-19页
            2.1.1 情景学习理论第18页
            2.1.2 体验式学习理论第18-19页
            2.1.3 建构主义学习理论第19页
        2.2 理论架构第19页
    3 操作性定义第19-20页
        3.1 护理人文关怀第19-20页
        3.2 护理人文关怀能力第20页
        3.3 体验式教学第20页
        3.4 职业认同第20页
    4 研究目的第20-21页
    5 研究假设第21页
    6 研究意义第21页
第二部分 对象与方法第21-30页
    1 研究对象第21页
    2 研究方法第21-26页
        2.1 教学实验法第21-25页
            2.1.1 教学内容第21-22页
            2.1.2 教学模式第22-25页
        2.2 访谈法第25-26页
            2.2.1 访谈对象第25-26页
            2.2.2 访谈方法第26页
            2.2.3 资料分析方法第26页
    3 评价方法第26-27页
        3.1 自制专科护生一般情况调查表第26页
        3.2 人文关怀能力量表第26-27页
        3.3 《基础护理学》操作考核评分标准第27页
        3.4 体验式教学效果评价表第27页
        3.5 职业认同量表第27页
    4 资料收集方法第27-28页
    5 统计学分析第28页
    6 质量控制第28-29页
    7 技术路线第29-30页
第三部分 结果第30-41页
    1 被调查专科护生的一般情况第30-32页
    2 实验前访谈结果第32-33页
    3 实验后访谈结果第33-35页
    4 试验后两组护生人文关怀能力各维度得分与美国护士常模比较第35-36页
    5 试验后两组护生人文关怀能力总得分及各维度得分与国内护生常模比较第36-37页
    6 试验前两组护生人文关怀能力总得分及个维度得分比较第37页
    7 试验后两组护生人文关怀能力总得分及各维度得分比较第37-38页
    8 试验前后试验组护生人文关怀能力总得分及各维度得分比较第38页
    9 试验前后对照组护生人文关怀能力总得分及各维度得分比较第38页
    10 试验后两组护生基护操作技能考核成绩比较第38-39页
    11 体验式教学效果与传统教学效果评价第39-40页
    12 试验前后两组护生职业认同比较第40-41页
第四部分 讨论第41-44页
    1 专科护生护理人文关怀能力现状分析第41页
    2 体验式教学能提高专科护生的人文关怀能力第41-42页
    3 体验式教学效果获得护生充分肯定第42-43页
    4 体验式教学能提升护生护理技能成绩第43页
    5 体验式教学能提高护生的职业认同感第43-44页
    6 后期应用与思考第44页
第五部分 结论第44-45页
第六部分 创新性与局限性第45-46页
    1 创新性第45页
    2 局限性第45-46页
参考文献第46-50页
附录第50-55页
攻读学位期间发表文章情况第55-56页
个人简历第56-57页
致谢第57-58页
综述第58-67页
    参考文献第64-67页

论文共67页,点击 下载论文
上一篇:台湾国文科补救教学的研究
下一篇:护理硕士专业学位研究生临床能力考核指标体系的研究--以山西医科大学为例