| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 第一章 会议法律程序的界定和特征 | 第15-22页 |
| 第一节 会议法律程序引读 | 第15-16页 |
| 第二节 会议法律程序的界定 | 第16-19页 |
| 第三节 会议法律程序的特征 | 第19-22页 |
| 第二章 会议法律程序的内在差异及分类 | 第22-31页 |
| 第一节 会议法律程序的内在差异 | 第22-24页 |
| 一、由程序主体差异引起的会议法律程序差异 | 第22-23页 |
| 二、由程序利益结构引起的会议法律程序差异 | 第23-24页 |
| 三、由其他关联因素引起的会议法律程序差异 | 第24页 |
| 第二节 会议法律程序分类的现实与可能 | 第24-26页 |
| 一、可能性：差异性与相似性程并存 | 第25页 |
| 二、现实性：民主、法治国家建设要求 | 第25-26页 |
| 第三节 会议法律程序的分类标准 | 第26-31页 |
| 一、以国家权力和社会权利二元化为标准 | 第26-28页 |
| 二、以程序结构的复杂或单一为标准 | 第28-29页 |
| 三、以程序对应的会议属性为标准 | 第29-31页 |
| 第三章 权力属性型会议法律程序 | 第31-46页 |
| 第一节 权力属性型会议法律程序的界定和范围 | 第31-33页 |
| 一、权力属性型会议法律程序的界定 | 第31页 |
| 二、权力属性型会议法律程序的范围 | 第31-33页 |
| 第二节 权力属性型会议法律程序的价值目标与基本原则 | 第33-41页 |
| 一、权力属性型会议法律程序解读——以人大议事为例 | 第34-36页 |
| 二、权力属性型会议法律程序的价值目标 | 第36-38页 |
| 三、权力属性型会议法律程序的基本原则 | 第38-41页 |
| 第三节 我国权力属性型会议法律程序之不足与完善 | 第41-46页 |
| 一、我国权力属性型会议法律程序之不足 | 第41-43页 |
| 二、我国权力属性型会议法律程序之完善 | 第43-46页 |
| 第四章 权利属性型会议法律程序 | 第46-60页 |
| 第一节 权利属性型会议法律程序的界定和范围 | 第46-48页 |
| 一、权利属性型会议法律程序的界定 | 第46页 |
| 二、权利属性型会议法律程序的范围 | 第46-48页 |
| 第二节 权利属性型会议法律程序的价值目标与基本原则 | 第48-55页 |
| 一、权利属性型会议法律程序解读——以股东会会议法律程序为例 | 第48-50页 |
| 二、权利属性型会议法律程序的价值目标 | 第50-52页 |
| 三、权利属性型会议法律程序的基本原则 | 第52-55页 |
| 第三节 我国权利属性型会议法律程序之不足与完善 | 第55-60页 |
| 一、我国权利属性型会议法律程序之不足 | 第55-58页 |
| 二、我国权利属性型会议法律程序之完善 | 第58-60页 |
| 第五章 双权属性型会议法律程序 | 第60-75页 |
| 第一节 双权属性型会议法律程序的界定与范围 | 第60-62页 |
| 一、双权属性型会议法律程序的界定 | 第60-61页 |
| 二、双权属性型会议法律程序的范围 | 第61-62页 |
| 第二节 双权属性型会议法律程序的价值目标 | 第62-69页 |
| 一、双权属性型会议法律程序解读——以行政听证会议法律程序为例 | 第62-63页 |
| 二、双权属性型会议法律程序的价值目标 | 第63-65页 |
| 三、双权属性型会议法律程序的基本原则 | 第65-69页 |
| 第三节 我国双权属性型会议法律程序之不足与完善 | 第69-75页 |
| 一、我国双权属性型会议法律程序之不足 | 第69-71页 |
| 二、我国双权属性型会议法律程序之完善 | 第71-75页 |
| 结语 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-81页 |
| 附录 | 第81-83页 |
| 致谢 | 第83-85页 |
