| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 刑事和解制度概述 | 第9-14页 |
| 1.1 刑事和解的背景 | 第9-10页 |
| 1.1.1 传统刑事司法的局限 | 第9页 |
| 1.1.2 宽严相济刑事政策的提出 | 第9-10页 |
| 1.1.3 和谐社会的构建 | 第10页 |
| 1.2 刑事和解的实践基础 | 第10-11页 |
| 1.3 刑事和解概念界定 | 第11-14页 |
| 1.3.1 概念 | 第11-12页 |
| 1.3.2 刑事和解与相关概念之比较 | 第12-14页 |
| 2 刑事和解的价值分析 | 第14-17页 |
| 2.1 刑事和解的价值 | 第14-15页 |
| 2.1.1 全面恢复正义 | 第14页 |
| 2.1.2 提高司法效率 | 第14-15页 |
| 2.1.3 构建和谐社会 | 第15页 |
| 2.2 刑事和解缺陷 | 第15-17页 |
| 3 刑事和解的适用案件范围 | 第17-21页 |
| 3.1 以“因民间纠纷引起”作为适用案件范围标准的合理性 | 第17-19页 |
| 3.1.1 从社会环境角度分析其合理性 | 第17-18页 |
| 3.1.2 从侵害的法益类型分析其合理性 | 第18-19页 |
| 3.2 重罪案件和死刑案件适用刑事和解的可行性分析 | 第19-21页 |
| 3.2.1 从和解内容分析其可行性 | 第19页 |
| 3.2.2 从实践经验分析其可行性 | 第19-20页 |
| 3.2.3 从犯罪类型分析其可行性 | 第20-21页 |
| 4 刑事和解的适用条件与责任承担 | 第21-26页 |
| 4.1 刑事和解的适用条件 | 第21-23页 |
| 4.1.1 双方当事人自愿进行和解 | 第21页 |
| 4.1.2 案件主要事实清楚 | 第21-22页 |
| 4.1.3 加害人真诚悔罪 | 第22-23页 |
| 4.2 刑事和解的责任形式 | 第23-26页 |
| 4.2.1 刑罚处罚 | 第23-24页 |
| 4.2.2 金钱赔偿 | 第24-25页 |
| 4.2.3 社区矫正 | 第25-26页 |
| 5 刑事和解的适用程序 | 第26-30页 |
| 5.1 侦查阶段的刑事和解 | 第26-27页 |
| 5.2 审查起诉阶段的刑事和解 | 第27-28页 |
| 5.3 审判阶段的刑事和解 | 第28页 |
| 5.4 刑事和解的监督机制 | 第28-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |