目录 | 第3-5页 |
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
引言 | 第7-11页 |
一 | 第7页 |
二 | 第7-8页 |
三 | 第8-10页 |
四 | 第10页 |
五 | 第10-11页 |
第一章 文献综述 | 第11-20页 |
1.1 中国传统文化研究的浪潮 | 第11页 |
1.2 文献综述 | 第11-14页 |
1.3 本研究创新之处 | 第14-15页 |
1.4 几个概念的界定 | 第15-17页 |
一、中国传统文化 | 第15页 |
二、为何选取“读经” | 第15-17页 |
1.5 研究样本选取的说明 | 第17页 |
1.6 研究方法 | 第17-18页 |
1.7 研究路径 | 第18-20页 |
第二章 大众传媒读经传播热 | 第20-33页 |
2.1 研究样本 | 第20页 |
2.2 综述 | 第20-21页 |
2.3 报道对象多元 | 第21-27页 |
一、谁在读经 | 第21-24页 |
二、如何读经 | 第24-27页 |
2.4 呈现体裁多样 | 第27页 |
2.5 传播手段丰富 | 第27-28页 |
2.6 关注焦点多变 | 第28-29页 |
2.7 大众传媒传播传统经典的几个新阵地 | 第29-33页 |
一、报纸专版 | 第30页 |
二、电视专场与专题 | 第30-32页 |
三、出版社 | 第32-33页 |
第三章 大众传媒热衷传播中国传统文化热的原因 | 第33-37页 |
3.1 三十年中国社会转型:传统文化传播热的社会背景 | 第33-34页 |
3.2 传统文化的倡导者急欲寻求现代的传播方式:传统文化传播热的客观原因 | 第34-35页 |
3.3 媒体从业人员的“底色”:传统文化传播热的主观原因 | 第35-37页 |
第四章 政府、资本和媒体三者博弈传统文化 | 第37-46页 |
4.1 “高度一致”的终结 | 第37-38页 |
4.2 资本积极主动 | 第38-39页 |
4.3 政府为难踟蹰,欲说还休 | 第39-41页 |
4.4 媒体争议纷纷 | 第41-42页 |
4.5 激烈的读经之辩:以孟母堂报道为例 | 第42-46页 |
第五章 大众传媒应该如何报道读经 | 第46-59页 |
5.1 问题重重 | 第46-49页 |
一、失于肤浅 | 第46-48页 |
二、低俗化 | 第48页 |
三、跟风炒作 | 第48-49页 |
5.2 衡量标准 | 第49页 |
5.3 《人民日报》:理性宣传——主流媒体呵护主流价值观 | 第49-50页 |
5.4 《南方周末》:开辟“战场”——真理越辩越明 | 第50-52页 |
5.5 媒体互动频繁:共同推动健康有序发展 | 第52页 |
5.6 有形或无形地倡导 | 第52-53页 |
5.7 大众传媒对中国传统文化的“现代化改造” | 第53-56页 |
一、量体裁衣 | 第53-54页 |
二、披“沙”拣“金” | 第54页 |
三、突出亮点,引起关注 | 第54-56页 |
5.8 大众传媒上的传统文化:对“现代生活”的渗入 | 第56-59页 |
结语 | 第59-60页 |
尾注部分 | 第60-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
附录 | 第67-92页 |
样本一 | 第67-83页 |
样本二 | 第83-89页 |
样本三 | 第89-90页 |
样本四 | 第90-92页 |
后记 | 第92-93页 |