| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 选题缘由 | 第10-11页 |
| 1.2 研究综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 《中国妇女报》与媒介形象再现研究 | 第11-12页 |
| 1.2.2 《中国妇女报》与维权报道 | 第12-13页 |
| 1.2.3 关于男性形象的研究 | 第13-14页 |
| 1.3 研究目的和意义 | 第14页 |
| 1.4 研究方法 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第15页 |
| 1.4.2 抽样方式 | 第15-16页 |
| 1.4.3 分析单位 | 第16页 |
| 1.5 研究范畴界定 | 第16-19页 |
| 1.5.1 时间界定 | 第16-17页 |
| 1.5.2 概念界定 | 第17-19页 |
| 第二章 《中国妇女报》维权报道中男性形象内容分析 | 第19-41页 |
| 2.1 类目建构 | 第19-20页 |
| 2.2 涉及男性形象的维权报道情况分析 | 第20-29页 |
| 2.2.1 报道规模上提及男性角色的报道占比少 | 第20-22页 |
| 2.2.2 报道体裁上体裁多样详略得当 | 第22-23页 |
| 2.2.3 报道选题上性别冲突剧烈 | 第23-26页 |
| 2.2.4 消息来源上可信度较高 | 第26-28页 |
| 2.2.5 报道立场上以正面和中立为主 | 第28-29页 |
| 2.3 维权报道中男性角色基本特征分析 | 第29-40页 |
| 2.3.1 年龄上以中年男性为主 | 第29-30页 |
| 2.3.2 学历上男性教育背景模糊 | 第30-31页 |
| 2.3.3 职业上行业分布广泛多样 | 第31-33页 |
| 2.3.4 地域上城镇男性多于乡村 | 第33-34页 |
| 2.3.5 身份角色上以家庭角色为主 | 第34-37页 |
| 2.3.6 暴力倾向上逾四分之一男性有攻击性 | 第37-38页 |
| 2.3.7 品性特征上负面品性占比较高 | 第38-40页 |
| 2.4 小结 | 第40-41页 |
| 第三章 《中国妇女报》维权报道中男性形象文本分析 | 第41-49页 |
| 3.1 男性维权者形象 | 第41-43页 |
| 3.1.1 维权行动中的意见领袖 | 第41-42页 |
| 3.1.2 维权机构中的普通工作者 | 第42-43页 |
| 3.2 男性侵权者形象 | 第43-49页 |
| 3.2.1 农村妇女土地权益的剥夺者和沉默者 | 第43-44页 |
| 3.2.2 婚姻财产纠纷中的投机者 | 第44-46页 |
| 3.2.3 家庭暴力的施害者和受害者 | 第46-49页 |
| 第四章 《中国妇女报》维权报道中的男性形象述评 | 第49-58页 |
| 4.1 维权报道中男性形象建构的特点 | 第49-54页 |
| 4.1.1 “把关人”和议程设置重塑了男性形象特征 | 第49-51页 |
| 4.1.2 语言符号和非语言符号建构了差异化的男性形象 | 第51-53页 |
| 4.1.3 受众二重性使男性形象更符合受众期望 | 第53-54页 |
| 4.2 维权报道中男性形象传播的意义 | 第54-58页 |
| 4.2.1 反映性别政治进程 | 第54-56页 |
| 4.2.2 培养受众维权意识 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63页 |