基于经济增加值的LS集团业绩评价优化研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-19页 |
| 1.2.1 业绩评价研究 | 第13-15页 |
| 1.2.2 经济增加值研究 | 第15-18页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第18-19页 |
| 1.3 研究思路与文章结构 | 第19-20页 |
| 第2章 基础理论 | 第20-29页 |
| 2.1 EVA业绩评价的理论基础 | 第20-21页 |
| 2.1.1 委托代理理论 | 第20页 |
| 2.1.2 资本保全理论 | 第20页 |
| 2.1.3 价值管理理论 | 第20-21页 |
| 2.2 业绩评价相关内容概述 | 第21-23页 |
| 2.2.1 业绩评价的构成要素 | 第21-22页 |
| 2.2.2 业绩评价的模式 | 第22-23页 |
| 2.3 EVA计算原理 | 第23-27页 |
| 2.3.1 EVA的计算模型 | 第23-24页 |
| 2.3.2 EVA的会计调整原则 | 第24页 |
| 2.3.3 基本变量计算的分析 | 第24-27页 |
| 2.4 EVA业绩评价的优势与局限 | 第27-29页 |
| 2.4.1 EVA业绩评价的优势 | 第27页 |
| 2.4.2 EVA业绩评价的局限 | 第27-29页 |
| 第3章 LS集团业绩评价现状及问题分析 | 第29-58页 |
| 3.1 LS集团概况 | 第29-32页 |
| 3.1.1 盐行业发展现状与面临的挑战 | 第29-31页 |
| 3.1.2 LS集团简介 | 第31页 |
| 3.1.3 LS集团组织架构 | 第31-32页 |
| 3.2 LS集团业绩评价现状 | 第32-43页 |
| 3.2.1 LS集团现行业绩考核办法 | 第32-36页 |
| 3.2.2 LS集团经济增加值计算过程 | 第36-37页 |
| 3.2.3 LS集团经济增加值业绩评价结果分析 | 第37-43页 |
| 3.3 LS集团业绩评价存在的问题 | 第43-53页 |
| 3.3.1 业绩评价标准确定过于简单 | 第43-46页 |
| 3.3.2 经济增加值业绩评价结果计算粗略 | 第46-51页 |
| 3.3.3 经济增加值指标设定流于形式 | 第51-53页 |
| 3.3.4 经济增加值业绩评价功能作用失灵 | 第53页 |
| 3.4 LS集团业绩评价存在问题的原因分析 | 第53-58页 |
| 3.4.1 经济增加值评价优势认识不足 | 第53-54页 |
| 3.4.2 委托代理双方目标函数不一致 | 第54-55页 |
| 3.4.3 评价指标过于单一 | 第55-56页 |
| 3.4.4 评价结果与激励机制脱钩 | 第56-58页 |
| 第4章 LS集团经济增加值业绩评价改进建议 | 第58-75页 |
| 4.1 规范经济增加值业绩评价标准 | 第58-63页 |
| 4.1.1 制定经济增加值预算标准 | 第58-59页 |
| 4.1.2 锚定经济增加值行业标准 | 第59-60页 |
| 4.1.3 重构评价标准制定流程 | 第60-63页 |
| 4.2 增加经济增加值计算细节 | 第63-66页 |
| 4.2.1 补充会计调整项目 | 第63-65页 |
| 4.2.2 测算资本成本率 | 第65-66页 |
| 4.3 完善经济增加值业绩评价指标 | 第66-71页 |
| 4.3.1 经济增加值评价指标的完善思路 | 第66-67页 |
| 4.3.2 基于经济增加值的财务指标 | 第67-69页 |
| 4.3.3 与经济增加值相关的非财务指标 | 第69-71页 |
| 4.4 强化评价结果运用 | 第71-75页 |
| 4.4.1 建立经济增加值评价跟踪反馈机制 | 第71-72页 |
| 4.4.2 建立与经济增加值评价相配套的激励机制 | 第72-75页 |
| 结论 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-80页 |
| 致谢 | 第80页 |
