我国第三方网络支付风险评估与监管研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的和研究意义 | 第11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第13-16页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-16页 |
| 2 相关概念与基础理论 | 第16-20页 |
| 2.1 相关概念 | 第16-17页 |
| 2.1.1 支付 | 第16页 |
| 2.1.2 支付机构 | 第16页 |
| 2.1.3 网络支付 | 第16-17页 |
| 2.1.4 第三方网络支付 | 第17页 |
| 2.2 基础理论 | 第17-20页 |
| 2.2.1 支付经济学理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 金融风险控制理论 | 第18-20页 |
| 3 第三方网络支付主要模式及风险成因 | 第20-28页 |
| 3.1 主要模式 | 第20-22页 |
| 3.1.1 网关支付模式 | 第20页 |
| 3.1.2 虚拟账户模式 | 第20-21页 |
| 3.1.3 快捷支付模式 | 第21-22页 |
| 3.2 主要风险 | 第22-24页 |
| 3.2.1 金融风险 | 第22-23页 |
| 3.2.2 合规风险 | 第23-24页 |
| 3.2.3 信用风险 | 第24页 |
| 3.2.4 技术风险 | 第24页 |
| 3.3 成因分析 | 第24-28页 |
| 3.3.1 法规建设滞后 | 第24-25页 |
| 3.3.2 监管力度不足 | 第25页 |
| 3.3.3 信用体系缺失 | 第25页 |
| 3.3.4 内部控制薄弱 | 第25-28页 |
| 4 第三方网络支付风险评估指标体系设计 | 第28-50页 |
| 4.1 基本原则 | 第28页 |
| 4.1.1 定量和定性相结合 | 第28页 |
| 4.1.2 可操作性 | 第28页 |
| 4.1.3 可比性 | 第28页 |
| 4.2 主要方法 | 第28-29页 |
| 4.2.1 过程分析法 | 第28-29页 |
| 4.2.2 专家意见法 | 第29页 |
| 4.2.3 国际经验借鉴法 | 第29页 |
| 4.2.4 监管实践法 | 第29页 |
| 4.3 主要内容 | 第29-32页 |
| 4.3.1 指标要素构成 | 第29-30页 |
| 4.3.2 指标要素计算 | 第30-31页 |
| 4.3.3 指标要素权重 | 第31页 |
| 4.3.4 风险评估等级 | 第31-32页 |
| 4.4 具体赋值 | 第32-50页 |
| 4.4.1 综合管理指标 | 第32-36页 |
| 4.4.2 备付金管理指标 | 第36-39页 |
| 4.4.3 财务管理指标 | 第39-41页 |
| 4.4.4 业务运营指标 | 第41-45页 |
| 4.4.5 科技信息指标 | 第45-50页 |
| 5 第三方网络支付风险监管对策 | 第50-56页 |
| 5.1 建立风险评估指标体系 | 第50页 |
| 5.2 实施风险为本的分类监管 | 第50-51页 |
| 5.3 完善支付机构配套风险监管法规制度 | 第51页 |
| 5.4 坚持风险监管与鼓励发展相结合 | 第51-52页 |
| 5.5 实现相关部门间风险监管协作 | 第52页 |
| 5.6 加强支付机构内部风险控制建设 | 第52-53页 |
| 5.7 引入外部机构参与风险评估 | 第53-56页 |
| 6 结论与展望 | 第56-58页 |
| 6.1 研究结论 | 第56页 |
| 6.2 研究创新 | 第56页 |
| 6.3 研究展望 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
