我国互联网金融监管研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景与选题意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义与目的 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-14页 |
| 第2章 互联网金融现状及其风险 | 第14-24页 |
| 2.1 互联网金融概述 | 第14-17页 |
| 2.1.1 互联网金融的概念 | 第14页 |
| 2.1.2 互联网金融的特征 | 第14-16页 |
| 2.1.3 互联网金融的模式 | 第16-17页 |
| 2.2 互联网金融风险分类 | 第17-22页 |
| 2.2.1 业务风险 | 第17-20页 |
| 2.2.2 技术风险 | 第20-22页 |
| 2.2.3 法律风险 | 第22页 |
| 2.3 互联网金融风险的特征 | 第22-24页 |
| 2.3.1 风险的放大效应会增强 | 第23页 |
| 2.3.2 风险的可控制性降低 | 第23页 |
| 2.3.3 风险的传染性增强 | 第23-24页 |
| 第3章 互联网金融监管概述与现状 | 第24-38页 |
| 3.1 互联网金融监管概述 | 第24-27页 |
| 3.1.1 互联网金融监管的含义和目的 | 第24-25页 |
| 3.1.2 互联网金融监管的必要性 | 第25-26页 |
| 3.1.3 互联网金融监管的基本原则 | 第26-27页 |
| 3.2 国际互联网金融监管经验 | 第27-31页 |
| 3.2.1 美国的监管经验 | 第27-28页 |
| 3.2.2 欧盟地区的监管经验 | 第28-29页 |
| 3.2.3 亚太地区的监管经验 | 第29-31页 |
| 3.2.3.1 日本强调法律法规监管 | 第29页 |
| 3.2.3.2 中国香港注重监管体系建设 | 第29-30页 |
| 3.2.3.3 新加坡以风险为核心 | 第30页 |
| 3.2.3.4 印度注重技术及安全标准 | 第30-31页 |
| 3.3 我国互联网金融监管现状 | 第31-34页 |
| 3.3.1 总体监管政策 | 第31页 |
| 3.3.2 细分行业监管政策 | 第31-34页 |
| 3.4 我国互联网金融监管存在的问题 | 第34-38页 |
| 3.4.1 法律体系建设不完善 | 第34页 |
| 3.4.2 监管体系建设不理想 | 第34-35页 |
| 3.4.3 技术风险监管落后 | 第35-36页 |
| 3.4.4 监管政策不到位 | 第36页 |
| 3.4.5 监督引导存在不足 | 第36-38页 |
| 第4章 完善互联网金融监管的建议 | 第38-45页 |
| 4.1 构建完善的互联网金融监管法律体系 | 第38-39页 |
| 4.2 构建多层次的互联网金融监管体系 | 第39-41页 |
| 4.2.1 打破现有监管格局，建立统一的监管平台 | 第39-40页 |
| 4.2.2 构建科学的监督评估体系 | 第40页 |
| 4.2.3 基于大数据建立风险预警机制 | 第40-41页 |
| 4.3 细化互联网金融的监管 | 第41-43页 |
| 4.3.1 完善第三方支付与移动支付的监管对策 | 第41-42页 |
| 4.3.2 对P2P借贷平台的监管设计 | 第42页 |
| 4.3.3 对众筹平台的监管设计 | 第42-43页 |
| 4.4 加强行业自律 | 第43页 |
| 4.5 培养高素质的监管人才队伍 | 第43-44页 |
| 4.6 加快我国征信体系建设 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
