| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.3 研究综述 | 第10-15页 |
| 1.3.1 国内外有关议程设置理论的研究 | 第10-13页 |
| 1.3.2 网络热点事件的相关研究 | 第13-14页 |
| 1.3.3 关于魏则西事件的相关研究 | 第14-15页 |
| 1.4 研究创新点 | 第15-17页 |
| 2 网络热点事件概述与案例选择 | 第17-22页 |
| 2.1 网络热点事件 | 第17-19页 |
| 2.1.1 网络热点事件的定义 | 第17-18页 |
| 2.1.2 网络热点事件的特点 | 第18-19页 |
| 2.2 魏则西事件过程与思考 | 第19-22页 |
| 2.2.1 魏则西事件过程 | 第19-21页 |
| 2.2.2 关于魏则西事件的思考 | 第21-22页 |
| 3 网络媒体对魏则西事件的议程设置分析 | 第22-33页 |
| 3.1 网络媒体的报道数量分析 | 第22-23页 |
| 3.2 网络媒体报道的时间架构 | 第23-24页 |
| 3.3 网络媒体事件报道类型分析 | 第24-26页 |
| 3.3.1 事件发展过程的报道 | 第24页 |
| 3.3.2 事件发生原因的追踪 | 第24-25页 |
| 3.3.3 事件解决方案的探究 | 第25-26页 |
| 3.4 探索网络媒体报道共性 | 第26-28页 |
| 3.4.1 报道的及时性和密集性 | 第26页 |
| 3.4.2 形式、体裁多样，图片与超文本方式呈现 | 第26-27页 |
| 3.4.3 注重传播者与用户的交互 | 第27页 |
| 3.4.4“深度报道”日渐涌现 | 第27-28页 |
| 3.5 网络媒体的报道影响网民的态度演进 | 第28-30页 |
| 3.5.1 情绪化之风 | 第28页 |
| 3.5.2 从情绪化归咎到理性追责 | 第28-29页 |
| 3.5.3 责任方：从百度到莆田系 | 第29页 |
| 3.5.4 网络舆论消散期 | 第29-30页 |
| 3.6 网络时代的议程设置 | 第30-33页 |
| 3.6.1 网络时代议程设置的方式 | 第30页 |
| 3.6.2 网络时代议程设置新特点 | 第30-31页 |
| 3.6.3 网络时代议程设置的铺垫作用 | 第31-33页 |
| 4 魏则西事件中网络媒体与传统媒体议程设置的互动 | 第33-39页 |
| 4.1 传统媒体在魏则西事件上的议程设置 | 第33-35页 |
| 4.1.1 传统媒体议程设置的时间 | 第33页 |
| 4.1.2 传统媒体议程设置的内容 | 第33-34页 |
| 4.1.3 传统媒体议程设置的方式 | 第34-35页 |
| 4.2《南方周末》对魏则西事件议程设置分析 | 第35-36页 |
| 4.2.1《南方周末》对魏则西事件报道立场 | 第35页 |
| 4.2.2《南方周末》对魏则西事件报道方式 | 第35-36页 |
| 4.2.3《南方周末》对魏则西事件报道维度 | 第36页 |
| 4.3 传统媒体与网络媒体对魏则西事件议程设置的互动 | 第36-39页 |
| 4.3.1 网络媒体曝光事件抢占先机 | 第36-37页 |
| 4.3.2 传统媒体承接了后续报道和官方信息发布 | 第37页 |
| 4.3.3 网络媒体影响受众对事件的关注程度和持续度 | 第37-38页 |
| 4.3.4 网络媒体、传统媒体、公众共同设置议题 | 第38-39页 |
| 5 网络时代媒体议程设置的反思 | 第39-42页 |
| 5.1 网络媒体应树立品牌，提升公信力 | 第39页 |
| 5.2 网络媒体应注重信息的整合与引导 | 第39-40页 |
| 5.3 注重传统媒体与网络媒体的结合互动 | 第40页 |
| 5.4 正视网民在议程设置中的作用 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第47页 |