| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、物权行为无因性的概述 | 第7-11页 |
| （一）物权行为无因性的比较法考察 | 第7-9页 |
| 1. 物权行为无因性理论的历史沿革 | 第7-8页 |
| 2. 物权行为无因性的设计趣旨 | 第8-9页 |
| （二）物权行为无因性的理论评析 | 第9-11页 |
| 1. 物权行为无因性的内在逻辑证成 | 第9-10页 |
| 2. 物权行为无因性的弊端 | 第10-11页 |
| 二、物权行为无因性的实践运用——物权变动 | 第11-14页 |
| （一）物权变动模式的比较法考察 | 第12-13页 |
| 1. 债权意思主义物权变动模式 | 第12页 |
| 2. 物权形式主义的物权变动模式 | 第12-13页 |
| 3. 债权形式主义物权变动模式 | 第13页 |
| （二）物权变动中的另类交易安全保护机制 | 第13-14页 |
| 三、善意取得制度与物权行为的关系考察 | 第14-19页 |
| （一）善意取得制度与物权行为无因性的统一性 | 第15-17页 |
| 1. 善意取得制度的理论基础——公示公信原则 | 第15-16页 |
| 2. 物权行为无因性与公示公信原则的关系 | 第16-17页 |
| （二）善意取得制度与物权行为无因性理论的差异性 | 第17-19页 |
| 1. 善意取得制度与物权行为无因性的价值及适用范围 | 第17-18页 |
| 2. 物权行为无因性理论不可替代的善意取得 | 第18-19页 |
| 四、我国关于交易安全保护的立法现状及制度选择 | 第19-24页 |
| （一）我国对物权行为无因性理论继受的立法现状 | 第19-21页 |
| 1. 我国对物权行为无因性理论的继受 | 第19-21页 |
| 2. 我国的立法现状及其评述 | 第21页 |
| （二）我国对保护第三人交易安全制度的选择 | 第21-24页 |
| 结语 | 第24-25页 |
| 注释 | 第25-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |