| 中文摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| （一）问题之缘起 | 第10-12页 |
| （二）研究现状 | 第12-14页 |
| （三）研究内容 | 第14-16页 |
| 一、宪法劳动权之厘定 | 第16-34页 |
| （一）我国宪法的劳动权——以本土化的视角 | 第16-28页 |
| 1.我国宪法关于劳动权规定的历史变迁 | 第16-20页 |
| 2.我国宪法劳动权的内容 | 第20-28页 |
| （二）与相关宪法权利的区分 | 第28-34页 |
| 1.与财产权的区分 | 第28-30页 |
| 2.与社会保障权的区分 | 第30-34页 |
| 二、宪法劳动权司法适用的必要性分析——以工伤制度及诉讼为线索 | 第34-50页 |
| （一）工伤制度的特殊性 | 第34-35页 |
| 1.公民劳动权与国家对企业义务的结合 | 第34页 |
| 2.公民生存权的最低保障 | 第34-35页 |
| （二）宪法劳动权立法形成的不足——《工伤保险条例》中的体现 | 第35-41页 |
| 1.从难产的《劳动法》到未孕的“工伤保险法” | 第35-38页 |
| 2.《工伤保险条例》的不足 | 第38-41页 |
| （三）宪法劳动权司法保障的得与失——以工伤行政诉讼为引 | 第41-50页 |
| 1. 司法判决对《工伤保险条例》的发展 | 第42-43页 |
| 2. 司法对宪法劳动权保障不足分析 | 第43-50页 |
| 三、宪法劳动权的司法适用策略——以工伤行政诉讼为线索 | 第50-66页 |
| （一）宪法司法适用的方法 | 第50-52页 |
| 1.三种方法 | 第50-51页 |
| 2.依宪解释——宪法司法适用的最优路径 | 第51-52页 |
| （二）工伤行政诉讼中宪法劳动权的司法适用策略 | 第52-66页 |
| 1.依照宪法规定解释《工伤保险条例》 | 第53-57页 |
| 2.以宪法的精神解释《工伤保险条例》 | 第57-66页 |
| 结语 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-74页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的学术成果 | 第74-75页 |
| 致谢 | 第75-77页 |
