| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 一、论文选题的理由和主要目标 | 第7-8页 |
| 二、研究方法 | 第8-9页 |
| 三、本文结构安排 | 第9-10页 |
| 第一章 侦查程序中犯罪嫌疑人人权概述 | 第10-20页 |
| 一、人权的概念与人权的基本内容 | 第10-12页 |
| (一) 人权的概念 | 第10-11页 |
| (二) 人权的基本内容 | 第11-12页 |
| 二、犯罪嫌疑人人权的内容 | 第12-18页 |
| (一) 犯罪嫌疑人的实体性人权 | 第13页 |
| (二) 犯罪嫌疑人的程序性人权 | 第13-18页 |
| 三、侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障的内涵 | 第18-20页 |
| 第二章 侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障的重要性和困难性 | 第20-27页 |
| 一、侦查程序中保障犯罪嫌疑人人权的重要性 | 第20-23页 |
| (一) 加强犯罪嫌疑人人权保障是程序正义在侦查程序中的体现 | 第20-21页 |
| (二) 加强侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障是国际人权保护发展的要求 | 第21-22页 |
| (三) 加强侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障是建设社会主义法治国家的要求 | 第22-23页 |
| 二、侦查程序中保障犯罪嫌疑人人权的困难性 | 第23-27页 |
| (一) 侦查程序一线性结构不利于犯罪嫌疑人人权保障 | 第24-25页 |
| (二) 侦查秘密原则与犯罪嫌疑人人权保障的冲突 | 第25页 |
| (三) 侦查程序内在的利益冲突影响犯罪嫌疑人人权保障 | 第25-27页 |
| 第三章 侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障现状与存在的问题 | 第27-39页 |
| 一、立法保障 | 第27-30页 |
| (一) 犯罪嫌疑人人权的宪法保障 | 第27-28页 |
| (二) 犯罪嫌疑人人权的刑事诉讼法保障 | 第28-30页 |
| 二、侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障存在的问题 | 第30-39页 |
| (一) 犯罪嫌疑人诉讼主体地位不突出 | 第30-33页 |
| (二) 犯罪嫌疑人的防御性权利难以充分实现 | 第33-37页 |
| (三) 侦查程序中侵犯犯罪嫌疑人实体性人权现象严重 | 第37-39页 |
| 第四章 侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障不力的原因 | 第39-44页 |
| 一、传统法律文化的影响 | 第39-40页 |
| 二、严打刑事政策的影响 | 第40-41页 |
| 三、刑事诉讼价值取向的影响 | 第41-42页 |
| 四、侦查体制存在缺陷 | 第42-44页 |
| 第五章 侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障机制的完善 | 第44-54页 |
| 一、更新观念:确立人权至上观 | 第44-45页 |
| (一) 确立刑事诉讼中的人权至上理念 | 第44-45页 |
| (二) 正确处理人权保障与惩罚犯罪的关系 | 第45页 |
| 二、限制侦查权:在侦查程序中建立司法审查机制 | 第45-48页 |
| (一) 建立司法审查机制的必要性 | 第45-46页 |
| (二) 在侦查程序中建立司法审查机制的具体构想 | 第46-48页 |
| 三、提高防御能力:赋予犯罪嫌疑人沉默权 | 第48-51页 |
| (一) 建立沉默权制度的必要性 | 第48-49页 |
| (二) 建立沉默权制度的可行性 | 第49页 |
| (三) 建立沉默权制度的具体构想 | 第49-51页 |
| 四、加强外部援助:在侦查程序中扩大律师权利范围 | 第51-54页 |
| (一) 明确律师在侦查程序中作为辩护人的法律地位 | 第51-52页 |
| (二) 赋予律师在侦查阶段全面的调查取证权 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
