| 内容摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、清末修律的背景和主要指导思想 | 第10-15页 |
| (一) 清末修律的历史背景 | 第10-12页 |
| (二) 清廷修律的主要指导思想 | 第12-15页 |
| 二、礼法之争的过程 | 第15-21页 |
| (一) 关于《刑事民事诉讼法》引发的争议 | 第15-17页 |
| (二) 关于《大清新刑律》的争议 | 第17-19页 |
| (三) 国家主义与家族主义之争 | 第19-21页 |
| 三、礼教派与法理派代表人物的主要观点 | 第21-30页 |
| (一) 张之洞的法律思想 | 第21-24页 |
| 1. 对待中国传统法律的态度 | 第21-22页 |
| 2. 对西法的认识 | 第22-23页 |
| 3. 对变法的态度和主张 | 第23-24页 |
| (二) 劳乃宣的变法思想 | 第24-26页 |
| (三) 沈家本的法律思想 | 第26-30页 |
| 1. 对传统法律的态度 | 第26-27页 |
| 2. 对西方法律的认识 | 第27页 |
| 3. 沟通新旧、融会中西的法律思想 | 第27-28页 |
| 4. 对变法的主张 | 第28-30页 |
| 四、浅析礼法之争的性质 | 第30-36页 |
| (一) 两派关于礼法关系的争论 | 第30-31页 |
| (二) 从法理派对刑律的改革看其思想基础 | 第31-34页 |
| (三) 礼法之争的性质 | 第34-36页 |
| 五、礼法之争的直接原因——中西法律制度和法律文化的冲突 | 第36-41页 |
| (一) 中西法律制度的不同 | 第36-38页 |
| (二) 中西法律文化的冲突 | 第38-41页 |
| 六、礼法之争的意义 | 第41-46页 |
| (一) 促进了西方法律思想在中国的传播 | 第41-42页 |
| (二) 礼法之争使新制定的法律更具社会适应性 | 第42-44页 |
| (三) 对中国现代法制建设的启示 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第50页 |