| 摘要 | 第1-6页 |
| 绪论 | 第6-7页 |
| 第一章 不安抗辩权概述 | 第7-11页 |
| 一、不安抗辩权概念 | 第7-8页 |
| 二、不安抗辩权性质 | 第8-9页 |
| （一） 不安抗辩权属于抗辩权 | 第8-9页 |
| （二） 不安抗辩权是救济权 | 第9页 |
| 三、不安抗辩权意义 | 第9-11页 |
| （一） 不安抗辩权保障了交易的安全性 | 第9页 |
| （二） 不安抗辩权体现了促进交易的原则 | 第9-10页 |
| （三） 不安抗辩权体现了公平原则 | 第10-11页 |
| 第二章 不安抗辩权适用条件 | 第11-16页 |
| 一、适用于异时履行的双务合同 | 第11-12页 |
| 二、合同约定的先给付义务履行期届至 | 第12-14页 |
| 三、后履行给付义务的当事人发生履约困难，有难为给付之虞 | 第14-16页 |
| 第三章 不安抗辩权的效力 | 第16-18页 |
| 第四章 不安抗辩权与预期违约制度 | 第18-24页 |
| 一、预期违约制度概述 | 第18页 |
| 二、不安抗辩权与预期违约制度的联系与区别 | 第18-20页 |
| 三、不安抗辩权与预期违约制度的融合 | 第20-22页 |
| （一） 大陆法系国家对预期违约制度的肯定 | 第20页 |
| （二） 英美法系国家对不安抗辩权的肯定 | 第20-21页 |
| （三） 国际公约将不安抗辩权与预期违约制度同时引用 | 第21-22页 |
| 四、我国关于不安抗辩权与预期违约制度的取舍 | 第22-24页 |
| 第五章 我国不安抗辩权制度的完善 | 第24-25页 |
| 一、增加“有难为给付之虞” | 第24页 |
| 二、删除“有确切证据证明” | 第24-25页 |
| 结论 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-27页 |
| 致谢 | 第27页 |