民事诉讼证据交换制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 第一章 证据交换制度概述 | 第12-19页 |
| 一、证据交换制度的概念界定和特征分析 | 第12-14页 |
| （一） 证据交换制度的概念界定 | 第12-13页 |
| （二） 证据交换制度的特点 | 第13-14页 |
| 二、证据交换制度的起源和发展 | 第14-15页 |
| 三、证据交换制度的功能和价值 | 第15-17页 |
| （一） 证据交换制度的功能 | 第15-16页 |
| （二） 证据交换制度的价值 | 第16-17页 |
| 四、证据交换制度的弊端 | 第17-19页 |
| 第二章 国外证据交换制度比较分析 | 第19-27页 |
| 一、国外证据交换制度模式 | 第19-20页 |
| 二、国外证据交换制度的具体内容 | 第20-24页 |
| （一） 证据交换的范围 | 第20-21页 |
| （二） 国外证据交换制度的实现方式 | 第21-23页 |
| （三） 国外对违反证据交换制度的制裁 | 第23-24页 |
| 三、对各国证据交换制度的比较分析 | 第24-27页 |
| （一） 与各国民事诉讼的传统和法律现实情况相符合 | 第25页 |
| （二） 不断完善证据交换制度，充分发挥程序功能 | 第25-27页 |
| 第三章 我国证据交换制度的发展及反思 | 第27-33页 |
| 一、我国证据交换制度的发展历程 | 第27-28页 |
| 二、对我国证据交换制度的评价 | 第28-31页 |
| （一） 缺乏立法层面的支持 | 第28-29页 |
| （二） 缺乏操作规定的指导 | 第29-30页 |
| （三） 缺乏配套措施的保障 | 第30页 |
| （四） 法官的自由裁量权过大 | 第30-31页 |
| 三、我国证据交换制度存在缺陷的原因分析 | 第31-33页 |
| （一） 制度设立的定位问题 | 第31页 |
| （二） 传统诉讼模式的惯性制约 | 第31-32页 |
| （三） 现实法制环境的实际制约 | 第32-33页 |
| 第四章 完善我国证据交换制度的设想 | 第33-42页 |
| 一、证据交换制度的性质界定 | 第33页 |
| 二、我国证据交换制度的模式选择 | 第33-34页 |
| 三、我国证据交换制度的原则 | 第34-35页 |
| （一） 当事人意思自治原则 | 第34页 |
| （二） 平等参与原则 | 第34-35页 |
| （三） 诚实信用原则 | 第35页 |
| 四、完善我国证据交换制度的自身设置 | 第35-38页 |
| （一） 提高证据交换制度的立法位阶 | 第35页 |
| （二） 拓宽证据交换制度的案件适用范围 | 第35-36页 |
| （三） 明确证据交换制度的证据适用范围 | 第36页 |
| （四） 增加我国证据交换的方法 | 第36-37页 |
| （五） 明确我国证据交换程序的主持者 | 第37-38页 |
| （六） 完善对违反证据交换制度的制裁 | 第38页 |
| 五、完善与证据交换相关的制度和环境 | 第38-42页 |
| （一） 完善审前程序的结构和功能设置 | 第38-40页 |
| （二） 完善证据交换制度运行的法制环境 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
