首页--政治、法律论文

马来西亚族际政治整合研究

摘要第4-6页
Abstract第6-8页
绪论第12-16页
    (一) 研究意义第12-13页
        1. 理论意义第12页
        2. 现实意义第12-13页
    (二) 国内外研究现状第13-15页
        1. 国外研究现状第13-14页
        2. 国内研究现状第14-15页
    (三) 研究的方法第15页
        1. 文献分析法第15页
        2. 历史研究法第15页
        3. 个案分析法第15页
    (四) 本文的创新与不足第15-16页
        1. 本文的创新之处第15页
        2. 本文的不足之处第15-16页
一、族际政治整合相关概念、实现机制及功能第16-21页
    (一) 族际政治整合的相关概念界定第16页
        1. 民族第16页
        2. 政治整合第16页
        3. 族际政治整合第16页
    (二) 族际政治整合的实现机制第16-18页
        1. 国家制度机制第16-17页
        2. 国族建设机制第17页
        3. 政党权威机制第17页
        4. 民族政策机制第17-18页
        5. 意识形态机制第18页
        6. 国民教育机制第18页
    (三) 族际政治整合的功能第18-21页
        1. 巩固多民族国家的合法性第18-19页
        2. 构建良性的族际政治互动第19页
        3. 抑制和消除民族政治分离第19-21页
二、马来西亚民族构成及族际政治整合的历史演进与现状分析第21-34页
    (一) 马来西亚民族构成分析第21-25页
        1. 人口比重与地域分布第21-22页
        2. 宗教信仰与文化差异第22-23页
        3. 政治地位与经济结构第23-25页
    (二) 威权政治时期马来西亚的族际政治整合第25-30页
        1. 一党独大制,以权威缓和民族对抗第25-27页
        2. 发展经济一体化,向弱势民族倾斜第27-29页
        3. 强化国家认同,淡化民族文化认同第29-30页
    (三) 民主化转型期马来西亚的族际政治整合第30-34页
        1.“两线制”政党体制保障各民族政治表达第30-31页
        2. 国家发展政策促进民族经济结构多重均衡发展第31-33页
        3. 开放的文教政策,强调各民族文化平等第33-34页
三、民主化转型期马来西亚族际政治整合的不足第34-45页
    (一) 政治民主化转型对族际整合的消极影响第34-38页
        1. 政治稳定面临压力第34-35页
        2. 政党制度化水平低第35-36页
        3. 非马来人利益诉求受阻第36-38页
    (二) 经济差距延缓了族际融合第38-41页
        1. 经济发展面临挑战第38-39页
        2. 经济政策有失公平第39-40页
        3. 民族经济差距严峻第40-41页
    (三) 文化整合困难影响国族打造第41-45页
        1. 马来西亚民众国族认同缺失第41-43页
        2. 各民族文化教育资源不均衡第43-45页
四、民主化转型期马来西亚族际政治整合的对策措施第45-55页
    (一) 以政治制度化保障族际政治整合第45-48页
        1. 在立法和选举上充分保障各民族的权益第45-46页
        2. 淡化执政党的族群色彩,鼓励各民族积极参政议政第46-47页
        3. 承认民族差异性,对弱势族群提供政策保障第47-48页
    (二) 以经济发展带动族际政治整合第48-51页
        1. 为各民族提供均等参与经济建设的机会第48-49页
        2. 调整产业结构,发挥各民族的产业优势第49-50页
        3. 加强对外贸易,提高民族国家的国际地位第50-51页
    (三) 在多民族基础上培育国族认同第51-55页
        1. 构建“马来西亚人”的共同价值体系第51-52页
        2. 尊重各民族的族群特性,弘扬各民族的传统文化第52-53页
        3. 在语言和教育方面追求各民族平等发展第53-55页
结论第55-56页
参考文献第56-59页
附录第59-62页
后记第62-63页
攻读学位期间取得的科研成果清单第63页

论文共63页,点击 下载论文
上一篇:正义与政体—古希腊雅典正义观探研
下一篇:中国特色协商民主体系多层构建研究