山区公路地质灾害危险性评价--以G345镇安段为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.3 存在问题 | 第12-13页 |
| 1.3 研究目标及内容 | 第13页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第13页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第13页 |
| 1.4 研究方法及技术路线 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第13-15页 |
| 2 研究区概况与地质环境条件 | 第15-26页 |
| 2.1 地理位置 | 第15页 |
| 2.2 地形地貌 | 第15-18页 |
| 2.3 气象水文 | 第18-20页 |
| 2.3.1 气象 | 第18-19页 |
| 2.3.2 水文 | 第19-20页 |
| 2.4 地层岩性 | 第20-21页 |
| 2.4.1 地层 | 第20-21页 |
| 2.4.2 岩浆岩 | 第21页 |
| 2.5 构造运动与地震 | 第21-22页 |
| 2.6 岩土体类型及工程地质特征 | 第22-24页 |
| 2.7 水文地质条件 | 第24页 |
| 2.7.1 地下水类型及其富水性 | 第24页 |
| 2.7.2 地下水的补给、径流和排泄 | 第24页 |
| 2.8 人类工程活动对地质环境的影响 | 第24-25页 |
| 2.9 小结 | 第25-26页 |
| 3 地质灾害数据库建立 | 第26-31页 |
| 3.1 地理数据 | 第26页 |
| 3.2 基础地质数据 | 第26-27页 |
| 3.3 灾害点数据 | 第27页 |
| 3.4 栅格数据 | 第27-30页 |
| 3.4.1 DEM数据 | 第27-29页 |
| 3.4.2 降水量分布数据 | 第29-30页 |
| 3.5 小结 | 第30-31页 |
| 4 地质灾害发育特征分析 | 第31-43页 |
| 4.1 地质灾害发育的类型 | 第31页 |
| 4.2 地质灾害发育特征 | 第31-36页 |
| 4.2.1 滑坡 | 第31-34页 |
| 4.2.2 崩塌 | 第34-35页 |
| 4.2.3 不稳定边坡 | 第35页 |
| 4.2.4 泥石流 | 第35-36页 |
| 4.3 地质灾害影响因素分析 | 第36-42页 |
| 4.3.1 地形地貌对地质灾害的影响 | 第36-38页 |
| 4.3.2 地质构造对地质灾害的影响 | 第38-40页 |
| 4.3.4 气象水文对地质灾害的影响 | 第40-41页 |
| 4.3.5 人类工程活动对地质灾害的影响 | 第41-42页 |
| 4.4 小结 | 第42-43页 |
| 5 优化加权信息量法地质灾害危险性评价 | 第43-62页 |
| 5.1 层次分析法 | 第43-47页 |
| 5.1.1 层次分析法简介 | 第43-44页 |
| 5.1.2 AHP在地质灾害危险性评价中的应用 | 第44-45页 |
| 5.1.3 层次分析法优劣 | 第45页 |
| 5.1.4 优化层次分析法 | 第45-47页 |
| 5.2 信息量法 | 第47-49页 |
| 5.2.1 信息量法简介 | 第47-48页 |
| 5.2.2 信息量法的应用 | 第48页 |
| 5.2.3 信息量法优劣 | 第48-49页 |
| 5.3 优化加权信息量法 | 第49页 |
| 5.4 地质灾害危险性分区及评价 | 第49-61页 |
| 5.4.1 评价因素的选取与子类划分 | 第49-51页 |
| 5.4.2 评价因素权重的确定 | 第51-57页 |
| 5.4.3 评价因素各子类信息量的确定 | 第57-59页 |
| 5.4.4 单元总信息量计算 | 第59页 |
| 5.4.5 危险性分区 | 第59-60页 |
| 5.4.6 结果分析 | 第60-61页 |
| 5.5 小结 | 第61-62页 |
| 6 结论与展望 | 第62-63页 |
| 6.1 结论 | 第62页 |
| 6.2 展望 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 攻读学位期间发表论文、专利及获奖 | 第67页 |
