受众的在场与缺席：关于媒介融合话语分析
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-17页 |
| 1.1 选题意义及缘起 | 第7-12页 |
| 1.2 研究概况 | 第12-15页 |
| 1.2.1 媒介融合的研究 | 第12-13页 |
| 1.2.2 受众的研究 | 第13-15页 |
| 1.3 研究说明及研究方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容及研究意义 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究思路与研究方法 | 第16-17页 |
| 第2章 国家媒介融合话语里的“受众” | 第17-26页 |
| 2.1 国家关于媒介融合的政策、会议、讲话和精神 | 第17-21页 |
| 2.1.1 萌芽期（1997-2008） | 第17-19页 |
| 2.1.2 发展期（2009-2013） | 第19页 |
| 2.1.3 融合期（2013-至今） | 第19-21页 |
| 2.2 国家媒介融合话语里的“受众” | 第21-23页 |
| 2.2.1 关于受众的论述 | 第22-23页 |
| 2.2.2 受众不是国家融合政策的中心 | 第23页 |
| 2.3 小结：国家追求意识形态安全 | 第23-26页 |
| 2.3.1 国家颁布媒介融合政策的原因 | 第23-25页 |
| 2.3.2 党管媒体原则与意识形态 | 第25-26页 |
| 第3章 业界媒介融合话语里的“受众” | 第26-32页 |
| 3.1 业界关于媒介融合的报告、讲话和论述 | 第26-29页 |
| 3.1.1 传统电视的融合话语 | 第26-27页 |
| 3.1.2 传统报纸的融合话语 | 第27-28页 |
| 3.1.3 传统电台的融合话语 | 第28-29页 |
| 3.2 业界媒介融合话语里的受众 | 第29-30页 |
| 3.3 小结：业界追求国家、市场、受众之间的平衡 | 第30-32页 |
| 第4章 学界媒介融合话语里的“受众” | 第32-38页 |
| 4.1 分析资料的获取 | 第32-33页 |
| 4.2 学界媒介融合话语分析 | 第33-36页 |
| 4.2.1 学界媒介融合话语里的“国家” | 第33-34页 |
| 4.2.2 学界媒介融合话语里的“业界” | 第34-35页 |
| 4.2.3 学界媒介融合话语里的“学界” | 第35-36页 |
| 4.2.4 学界媒介融合话语里的“受众” | 第36页 |
| 4.3 小结：讲求实用主义的学界 | 第36-38页 |
| 第5章 受众的媒介融合话语 | 第38-45页 |
| 5.1 本章的研究思路和方法 | 第38-40页 |
| 5.1.1 深度访谈法 | 第38-39页 |
| 5.1.2 资料收集及说明 | 第39-40页 |
| 5.2 受众媒介融合话语里的“受众” | 第40-43页 |
| 5.2.1 受众对媒介融合的认识 | 第40-41页 |
| 5.2.2 受众主要通过媒介获取资讯 | 第41页 |
| 5.2.3 受众认为获取资讯存在问题 | 第41-43页 |
| 5.3 小结：受众的“缺席” | 第43-45页 |
| 结论与讨论：受众是媒介融合的中心 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第50页 |
