| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 第1章 前言 | 第11-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13-15页 |
| 1.2.1.理论意义 | 第13页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第13-15页 |
| 第2章 材料与方法 | 第15-17页 |
| 2.1 研究对象 | 第15页 |
| 2.2 资料来源 | 第15-16页 |
| 2.2.1 文献资料 | 第15页 |
| 2.2.2 问卷调查 | 第15页 |
| 2.2.3 平台采购数据 | 第15-16页 |
| 2.3.主要研究方法 | 第16-17页 |
| 2.3.1 文献研究与情报分析 | 第16页 |
| 2.3.2 模式构建法 | 第16页 |
| 2.3.3 问卷调查法 | 第16页 |
| 2.3.4 案例分析法 | 第16页 |
| 2.3.5 统计学方法 | 第16-17页 |
| 第3章 采购模式的理论研究 | 第17-30页 |
| 3.1 代表性药品集中采购模式 | 第17-19页 |
| 3.1.1 安徽双信封模式 | 第17页 |
| 3.1.2 福建模式 | 第17-18页 |
| 3.1.3 重庆药交所模式 | 第18-19页 |
| 3.2 江西省采购模式构建 | 第19-30页 |
| 3.2.1 采购目录 | 第19-20页 |
| 3.2.2 目录分组原则 | 第20-21页 |
| 3.2.3 质量层次和竞价分组 | 第21页 |
| 3.2.4 经济技术标 | 第21-23页 |
| 3.2.5 入围及中标规则 | 第23-24页 |
| 3.2.6 限价原则及限价计算流程 | 第24-30页 |
| 第4章 结果与分析 | 第30-41页 |
| 4.1 采购模式构建结果 | 第30-31页 |
| 4.1.1 采购模式Ⅰ | 第30页 |
| 4.1.2 采购模式Ⅱ | 第30-31页 |
| 4.1.3 采购模式Ⅲ | 第31页 |
| 4.2 抗肿瘤药价格变化 | 第31-37页 |
| 4.2.1 抗肿瘤药概况 | 第31-33页 |
| 4.2.2 不同模式对抗肿瘤药价格的影响 | 第33-35页 |
| 4.2.3 三种模式对抗肿瘤药价格的影响 | 第35页 |
| 4.2.4 独家品种药品价格对比 | 第35-36页 |
| 4.2.5 国家谈判抗肿瘤药价格对比 | 第36-37页 |
| 4.3 被调查对象对三种采购模式的看法 | 第37-41页 |
| 4.3.1 指标分项统计 | 第37-39页 |
| 4.3.2 三种模式合理指标与不合理指标 | 第39-41页 |
| 第5章 结论与建议 | 第41-44页 |
| 5.1 结论 | 第41页 |
| 5.2 建议 | 第41-42页 |
| 5.2.1 构建科学、合理的集中采购模式指标，完善顶层设计 | 第41页 |
| 5.2.2 加快仿制药一致性评价工作的推进 | 第41-42页 |
| 5.2.3 引入药品价格谈判机制 | 第42页 |
| 5.2.4 加强监督管理，设定考评指标，建立奖惩制度 | 第42页 |
| 5.3 研究小结 | 第42-44页 |
| 5.3.1 本研究的不足 | 第42-43页 |
| 5.3.2 本研究的后续完善 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 附录 | 第47-49页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第49-50页 |
| 综述 | 第50-70页 |
| 参考文献 | 第69-70页 |