| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 民事诉讼证明标准的基本理论 | 第10-20页 |
| 第一节 民事诉讼证明标准的概念、属性和功能 | 第10-14页 |
| 一、证明标准的概念 | 第10-11页 |
| 二、证明标准的属性 | 第11-13页 |
| 三、证明标准的功能 | 第13-14页 |
| 第二节 民事诉讼证明标准与其他相关概念的关系 | 第14-15页 |
| 一、证明标准与自由心证 | 第14-15页 |
| 二、证明标准与证明目标 | 第15页 |
| 三、证明标准与证明责任 | 第15页 |
| 第三节 我国民事诉讼证明标准学说的演进与争鸣 | 第15-20页 |
| 一、证明标准学说的发展 | 第15-17页 |
| 二、证明标准具体化的学术探讨 | 第17-18页 |
| 三、证明标准理论争鸣的意义 | 第18-20页 |
| 第二章 我国民事诉讼证明标准的层次化问题分析 | 第20-33页 |
| 第一节 民事诉讼证明标准层次化问题的提出 | 第20-21页 |
| 一、公平合理是证明标准的基本要求 | 第20页 |
| 二、证明对象的多样性要求证明标准应当具有针对性 | 第20页 |
| 三、证明责任与证明标准的密切关系要求证明标准与之相配套 | 第20-21页 |
| 四、证明标准的功能要求其引导法官的自由裁量 | 第21页 |
| 第二节 民事诉讼证明标准的现状检视 | 第21-30页 |
| 一、民事诉讼证明标准的立法状况 | 第21-23页 |
| 二、民事诉讼证明标准的实践扫描 | 第23-28页 |
| 三、单一化民事诉讼证明标准的适用困境 | 第28-30页 |
| 第三节 层次化民事诉讼证明标准的构建基础 | 第30-33页 |
| 一、民事诉讼证明标准层次化的内涵及特征 | 第30-31页 |
| 二、构建层次化民事诉讼证明标准的必要性及可行性 | 第31-32页 |
| 三、构建层次化民事诉讼证明标准的价值 | 第32-33页 |
| 第三章 民事诉讼证明标准层次化的域外考察与启示 | 第33-48页 |
| 第一节 大陆法系民事诉讼证明标准 | 第33-41页 |
| 一、大陆法系主观确信理论的建立 | 第33-34页 |
| 二、德国的民事诉讼证明标准 | 第34-37页 |
| 三、日本的民事诉讼证明标准 | 第37-40页 |
| 四、台湾地区的民事诉讼证明标准 | 第40-41页 |
| 第二节 英美法系的民事诉讼证明标准 | 第41-45页 |
| 一、英美法系证明标准概述 | 第41-42页 |
| 二、英美法系证明证明标准的判例及相关学说 | 第42-45页 |
| 第三节 域外民事诉讼证明标准的比较评析与启示 | 第45-48页 |
| 一、两大法系民事诉讼证明标准的比较评析 | 第45-46页 |
| 二、域外民事证明标准对我国的启示 | 第46-48页 |
| 第四章 我国层次化民事诉讼证明标准的构想 | 第48-61页 |
| 第一节 民事诉讼证明标准的建构 | 第48-52页 |
| 一、我国民事诉讼证明标准的选择及理由 | 第48-50页 |
| 二、法定证明标准的提高与降低 | 第50-51页 |
| 三、层次化民事诉讼证明标准的设计探索 | 第51-52页 |
| 第二节 层次化民事诉讼证明标准的实践对策 | 第52-56页 |
| 一、适度转化法官的证明标准理念 | 第52-53页 |
| 二、明确法官对诉讼证明标准的释明责任 | 第53-54页 |
| 三、规定民事裁判文书对证明标准的体现 | 第54-56页 |
| 第三节 建立层次化证明标准的案例指导制度 | 第56-61页 |
| 一、建立证明标准案例指导制度的必要性与可行性 | 第56-57页 |
| 二、建立层次化证明标准案例指导制度的意义 | 第57-59页 |
| 三、层次化的民事证明标准案例指导制度的具体内容 | 第59-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 致谢 | 第65页 |