关于行政听证制度的研究--兼论社会保障听证制度的建立
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 导论 | 第8-10页 |
| 第一章 行政听证制度概述 | 第10-17页 |
| 1.1 行政听证基本内容 | 第10-14页 |
| 1.1.1 行政听证的概念和研究现状 | 第10-11页 |
| 1.1.2 行政听证的分类 | 第11-12页 |
| 1.1.3 行政听证的原则 | 第12-13页 |
| 1.1.4 行政听证的意义 | 第13-14页 |
| 1.2 行政听证的法理基础——程序正义 | 第14-17页 |
| 1.2.1 程序正义的由来 | 第14-15页 |
| 1.2.2 程序正义的内涵 | 第15-17页 |
| 第二章 中国行政听证制度及其存在的问题 | 第17-26页 |
| 2.1 中国行政听证立法概述 | 第17-19页 |
| 2.1.1 宪法 | 第17页 |
| 2.1.2 行政处罚法 | 第17-18页 |
| 2.1.3 价格法 | 第18页 |
| 2.1.4 立法法 | 第18-19页 |
| 2.1.5 行政许可法 | 第19页 |
| 2.2 中国行政听证制度的特点 | 第19-21页 |
| 2.2.1 听证主体范围特定 | 第19-20页 |
| 2.2.2 听证事项具体明确 | 第20页 |
| 2.2.3 听证机制的政府主导支配型 | 第20页 |
| 2.2.4 听证方式以个体为主 | 第20页 |
| 2.2.5 听证模式从裁量向羁束发展 | 第20-21页 |
| 2.3 中国行政听证制度的功能 | 第21-23页 |
| 2.3.1 保障行政权的公正行使 | 第21-22页 |
| 2.3.2 提高行政效率 | 第22页 |
| 2.3.3 保障了公民参与的有效途径 | 第22-23页 |
| 2.3.4 促进了人民主权的实现 | 第23页 |
| 2.4 中国行政听证存在的问题 | 第23-26页 |
| 2.4.1 听证适用范围狭窄 | 第23-24页 |
| 2.4.2 主持人权限不明确 | 第24页 |
| 2.4.3 听证公开性不够 | 第24-25页 |
| 2.4.4 法律程序存在问题 | 第25-26页 |
| 第三章 美国行政听证及社会保障听证制度 | 第26-37页 |
| 3.1 美国行政听证概述 | 第26-32页 |
| 3.1.1 美国行政听证制度的特点 | 第26页 |
| 3.1.2 美国行政听证的类别 | 第26-30页 |
| 3.1.3 美国行政听证制度对中国的启示 | 第30-32页 |
| 3.2 美国社会保障听证 | 第32-37页 |
| 3.2.1 美国社会保障听证缘起 | 第32-33页 |
| 3.2.2 美国社会保障听证的发展 | 第33-35页 |
| 3.2.3 美国社会保障听证对中国的启示 | 第35-37页 |
| 第四章 建立我国社会保障听证制度 | 第37-46页 |
| 4.1 我国社会保障听证制度概述 | 第37-42页 |
| 4.1.1 社会保障的特点及作用 | 第37-38页 |
| 4.1.2 我国社会保障制度存在的问题 | 第38-41页 |
| 4.1.3 引入社会保障听证制度的必要性 | 第41-42页 |
| 4.2 建立我国社会保障听证制度的基本设想 | 第42-46页 |
| 4.2.1 在社会保障立法中引进听证制度 | 第42-43页 |
| 4.2.2 建立具有中国特色的社会保障听证程序 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
