摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第9-16页 |
1.1 选题背景及意义 | 第9-10页 |
1.2 生态系统服务功能价值评估的国内外研究进展 | 第10-11页 |
1.2.1 国外研究进展 | 第10页 |
1.2.2 国内研究进展 | 第10-11页 |
1.3 InVEST模型 | 第11-12页 |
1.4 产水功能和土壤保持功能的评估 | 第12-13页 |
1.4.1 产水功能 | 第12-13页 |
1.4.2 土壤保持功能 | 第13页 |
1.5 研究内容与技术路线 | 第13-16页 |
1.5.1 研究内容 | 第13-14页 |
1.5.2 技术路线 | 第14-16页 |
2 研究区概况与研究方法 | 第16-26页 |
2.1 研究区概况 | 第16-18页 |
2.1.1 研究区地理位置 | 第16页 |
2.1.2 研究区自然地理环境 | 第16-17页 |
2.1.3 研究区植被特征 | 第17-18页 |
2.2 研究方法 | 第18-20页 |
2.2.1 产水功能的计算 | 第18-19页 |
2.2.2 土壤保持功能的计算 | 第19页 |
2.2.3 情景模拟 | 第19-20页 |
2.2.4 产水量价值和土壤流失量价值的计算 | 第20页 |
2.3 模型输入参数的确定 | 第20-26页 |
2.3.1 野外取样方法 | 第20-21页 |
2.3.2 室内试验及测定方法 | 第21-23页 |
2.3.3 模型输入数据的获取与计算 | 第23-25页 |
2.3.4 数据处理方法 | 第25-26页 |
3 土壤、植被调查与分析 | 第26-38页 |
3.1 调查内容及必要性 | 第26页 |
3.2 结果 | 第26-34页 |
3.2.1 不同采样点的基本信息 | 第26-29页 |
3.2.2 不同景观类型土壤田间持水量的比较 | 第29-30页 |
3.2.3 不同景观类型土壤含水量的比较 | 第30-31页 |
3.2.4 不同景观类型土壤结合水含水量的比较 | 第31-32页 |
3.2.5 不同景观类型土壤容重的比较 | 第32页 |
3.2.6 不同景观类型土壤颗粒级配参数结果 | 第32-34页 |
3.2.7 不同景观类型土壤有机质含量的比较 | 第34页 |
3.3 讨论 | 第34-36页 |
3.3.1 土壤物理性质数据与模型输入核准 | 第34-35页 |
3.3.2 不同景观类型土壤物理性质的关系 | 第35-36页 |
3.3.3 不同景观类型土壤有机质的关系 | 第36页 |
3.4 小结 | 第36-38页 |
4 产水功能和土壤保持功能的评价及其情景预测 | 第38-53页 |
4.1 结果 | 第38-48页 |
4.1.1 不同景观类型水土保持功能特征 | 第38-40页 |
4.1.2 不同情景下产水功能的比较 | 第40-44页 |
4.1.3 不同情景下土壤保持功能的比较 | 第44-48页 |
4.2 讨论 | 第48-52页 |
4.2.1 2013年研究区水土保持功能现状分析 | 第48页 |
4.2.2 2013年研究区不同林型水土保持功能的比较 | 第48-49页 |
4.2.3 2043年研究区不同情景下水土保持功能的变化 | 第49页 |
4.2.4 问题与不足 | 第49-52页 |
4.3 小结 | 第52-53页 |
5 结论与展望 | 第53-55页 |
5.1 结论 | 第53页 |
5.1.1 模型参数核准及土壤理化性质结论 | 第53页 |
5.1.2 产水功能和土壤保持功能价值 | 第53页 |
5.2 创新或特色之处 | 第53-54页 |
5.3 展望 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-61页 |
致谢 | 第61-63页 |
在读期间参加会议及科研项目 | 第63页 |